Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2020/429 Esas
KARAR NO: 2020/764
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 26/12/2019
KARAR TARİHİ : 09/11/2020
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı —— dava dilekçesinde özetle; ——— ticari işletmesine ait 1 adet genel toplantı ve müzakere defterinin—— tarihinde kaybolduğunu , şirketinin geleceği ile ilgili alınan kararların uygulanabilmesi için yeni ———- notere tasdik ettirilebilmesi için kaybolan ——- ve müzakere defterinin zayi belgesinin verilmesini talep etmiştir.
Davacı tarafa çıkartılan davetiyenin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği anlaşılmıştır
———-müzekkere yazıldığı müzekkere cevabının dosya arasına alındığı anlaşılmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava 6102 sayılı TTK’nın 82/7. Maddesi uyarınca açılan zayi belgesi verilmesine ilişkindir.
Dosya ———- sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize tevdi edilmiştir.
Davacı şirket yetkilisinin ——— tarihli dilekçesi ile aynen————— zaiye belgesi olan dosyanın ikametgah adresimde olan mahkemede girmek istiyorum, ———- şeklinde talebin içeriği anlaşılamayan dilekçesi nedeniyle her ne kadar duruşma günü verilmiş ise de celse arasında usul ekonomisi gözetilerek dosya resen ele alındı.
Görevsiz mahkemece davacı şirketin —— celp edilmiş olduğu, şirketin —- ——– olduğu görüldü.
6102 Sayılı TTK’nın 82/7. Maddesi şu şekildedir. “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; …. Ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinde kendisine bir belge verilmesini isteyebilir.”. Kanun metninden görüleceği üzere zayi belgesi talep eden şirketin bulunduğu yer mahkemesi hakkında kesin yetki bulunmaktadır. Şirket merkezinin ——- görülmekle kesin yetkili mahkemelerin — Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğu anlaşılmıştır. Usul ekonomisi nedeniyle duruşma beklenmeden ——-Asliye Ticaret Mahkemelerinin kesin yetkili olması nedeniyle davanın yetkisizlik nedeniyle usulden reddine, davacının talep etmesi halinde dosyanın kesin yetkili mahkemeye gönderilmesine ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Hüküm; Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının yetki yönünden REDDİNE ,
2-Mahkememizin YETKİSİZLİĞİNE,
3-Karar kesinleştiğinde dosyanın talep halinde yetkili ve görevli ——-Asliye Ticaret Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,
4-Aksi halde davanın açılmamış sayılmasına.
5-HMK 331/2 maddesi uyarınca yargılama giderleri hakkında yetkili mahkemece karar verilmesine.
Dair, davacı tarafın yokluğunda verilen karar, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize veya kendilerine en yakın Asliye Ticaret mahkemesine verecekleri dilekçe ile ——- Adliye Mahkemesinde istinaf yoluna gidebilecekleri uyarısıda yapılmak suretiyle açıkça okunup usulen anlatıldı.09/11/2020