Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2019/86 Esas
KARAR NO : 2019/10

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 07/01/2019
KARAR TARİHİ : 08/01/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle,——-Şubesine ait —-. adına yazılı çekin çalındığını, mezkur çek faili meçhul şahıs ya da şahıslar tarafından bulunduğunu, ilgili banka tarafından “karşılığı yok” denilerek yazdırıldığını, mezkur çeke imzasının atılmadığını, meblağının yazılmadığını, ilgili bankadan tahsil edilmesi ya da 3.şahıslara ciro edilmesi yahut icraya konu edilmesinin muhtelen mağduriyete yol açacağını, bu nedenle dava konusu çekin iptal edilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava TTK’nın 818 (ı) s bendi yollaması ile TTK’nun 757. maddesi hükümlerine dayalı olarak açılan çek iptali istemine ilişkindir.
Dosya bir bütün olarak incelendiğinde, dava konusu çekin keşide edilmediğinden çek yapraklarının tedavüle konmuş sayılmayacağı, bu nedenle davacının zayi nedeniyle iptal davası açamayacağı, ileride ele geçirenlerce doldurulup hak iddia edilmesi halinde hesap sahibinin menfi tespit davası açma hakkı olduğu, zayi nedeniyle hasımsız çek iptali dava açma hakkının hamile tanındığı dikkate alınarak davanın ve ihtiyati tedbir talebinin reddine dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Davanın ve ihtiyati tedbir talebinin REDDİNE,
Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
Artan avansın talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi. –