Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/82 Esas
KARAR NO : 2019/643
DAVA : Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 27/06/2018
KARAR TARİHİ : 24/09/2019
Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) 20/06/2019 tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından dosya ele alınarak incelenedi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekiline, davalı … vekiline ve davalı …’e duruşma gün ve saatini bildirilen davetiyenin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, 20/06/2019 tarihli duruşmaya davacı vekilinin gelmediği herhangi bir mazeret dilekçesi de vermediği, davalı … vekilinin de 20/06/2019 tarihli celsede davayı takip etmediklerini, düşme kararı verilmesini talep etmesi üzerine, dava dosyasının 20/06/2019 tarihli celsede HMK 150. Maddesi uyarınca yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, HMK 150/5 hükmü uyarınca işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içinde yenilenmeyen davaların sürenin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılacağına ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kaydın kapatılacağına dair düzenleme bulunduğu, mahkememizce dosyanın işlemden kaldırıldığı tarih olan 20/06/2019 tarihinden itibaren 3 aydan fazla zaman geçtiği ve dosyanın yenilenmediği anlaşılmakla HMK mad. 150/5 uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-HMK’ nun 150/5. maddesi uyarınca davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gereken 44,40 TL harcın dava açılırken peşin olarak yatırılan 1.707,75 TL harçtan mahsubuna, bakiye 1.663,35 TL harcın davacıya iadesine,
3-Davacının yaptığı harç ve giderlerin üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı tarafından sarf edilen yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
5-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde avans davacıya iadesine,
6-Davalı … kendisini vekil ile temsil ettirdiği için karar tarihinde yürürlükte bulunan ——–.maddesi uyarınca ön inceleme tutanağı imzalanmadan önce karar verilmesi nedeniyle tayin ve takdir edilen 1.362,50TL maktu vekillik ücretinin davacıdan alınarak davalı …’e verilmesine,
7-Esas kaydının bu şekilde kapatılmasına,
Dair, Gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.