Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/56 Esas
KARAR NO : 2020/52

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 04/01/2019
KARAR TARİHİ : 28/01/2020

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili firma—- yapılmış ürünlerin ticareti ile uğraşmakta olduğunu, bu amaçla da müşterileri ile ticarette günümüz ödeme araçlarından olan kıymetli evrak niteliğindeki çekleri kullandığını, ancak davacı müvekkili firmanın çalıştığı firmalardan biri olan——. tarafından düzenlenmiş olan———-bedelli çek ile yine aynı firma tarafından tarafından düzenlenmiş olan —- tarihli ————- FİRMASINA kargolanması için teslim edilmiş olup ——– tesellüm fişi seri no:—— olmak üzere—— tarihinde ——— tesellüm fişi düzenlendiğini, dava konusu zayi olan çekler ise yukarıda belirtilmiş olan kargo firmasına kargoya verildikten sonra kargoda kaybolduğunu beyan edere dava konusu çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER:
Dava konusu çekler ile ilgili ———– tarihli nüshalarında ilanların yapıldığı, ———————- tarihli yazı cevabı
DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE:
Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir.
Tüm dosya kapsamına göre; Dava konusu çeklerin muhatap bankaya ibraz edilmediği gibi yasal ilanlara rağmen mahkememize de ibraz edilmediği, dava konusu çeklerin hamili bulunduğu sırada davacı tarafça kaybedildiği; bu nedenle davacının işbu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu anlaşılmakla dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi ayrıntılı kararda açıklanacağı üzere,
1-Davanın KABULÜ ile;
Keşidecisi ————— adına düzenlenmiş——— keşide tarihli, —- çek seri nolu ve —– bedelli çek ile yine aynı firma tarafından düzenlenmiş olan ——- tarihli —– şubesine ait—— çek seri olan —- bedelli olan çek zayi nedeniyle İPTALİNE,
2-Alınması gereken karar ve ilam harcı ——- olmakla baştan alınan—– peşin harçtan mahsubu ile bakiye —— davacı taraftan tahsili ile hazineye İRAT KAYDINA,
3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Davacı tarafından yatırılan teminatın ve bakiye gider avansının HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana veya ahzu kabza yetkili vekiline İADESİNE,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı.