Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2019/39 Esas
KARAR NO: 2019/84
DAVA : Sözleşmenin İptali
DAVA TARİHİ : 03/01/2019
KARAR TARİHİ : 28/01/2019
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelenmesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle, Davalı taraf ile 09/08/2018 tarihinde imzalanmış sözleşmeye aykırı davranarak üzerine düşen borcu yerine getirmemesinden sözleşmenin feshine, teslim edilen ——— Şubesi —– vade tarih ve —- TL bedelli çekin karşılığı edimin davalı tarafından getirilmemesi nedeniyle müvekkilin haklarının geri dönülemez şekilde zayi olmaması ve karşı taraf davalının haksız kazanç elde etmesinin önüne geçilmesi için çeke tedbir konularak ödeme yasağı getirilmesine karar verilmesi ve devamında davalı tarafın üzerine düşen borcu yerine getirmemesinden dolayı davalı tarafa teslim edilen çekin iadesi ve çeke tedbir konulması ile doğan zararlarının tazminin istendiği bu sebeple sözleşme konusu çekin icraya konu edilmesi halinde müvekkili açısından ileride telafisi mümkün olmayan maddi ve manevi zararlara uğrayacağı açık ve muhtemel olduğundan düzenleyen müvekkil ———– Seri nolu,——– Vade tarihli ve ——- TL bedelli çeke öncelikle davacı lehine teminasız veya mahkemece uygun görülecek bir teminat karşılğında çekin davalı tarafça alınmasına veya bankaya müzekkere yazılarak çekin ödenmesinin durdurulmasına karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.
Eldeki dava incelendiğinde, davanın —–tarihinde açılmış olduğu görülmekle,19/12/2018 günü Resmi Gazetede yayımlanan ve yürürlüğe giren 7155 Sayılı Kanunun 20. Madddesine göre zorunlu arabuluculuğa dahil davalardan biri olduğu anlaşılmış ve zorunlu arabuluculuğa başvurulmadan dava açılmış olması sebebiyle de dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmesi gerekmektedir. ——-tarihili feri müdahale talebinde bulunan … vekili AV….’ın sunmuş olduğu beyan dilekçesi de göz önünde bulundurulduğunda, davanın dava şartı yokluğundan usulden reddi gerektiği anlaşılmış olmakla birlikte mahkememizce verilen ihtiyati tedbir kararının hüküm ve sonuçlarının herkes için kaldırılması gerektiğine kanaat oluşmuş olup aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın dava şartı yokluğundan USULDEN REDDİNE,
2-Mahkememizce verilen 11/01/2019 tarihli ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına,
3-Alınması gerekli 44,40 TL harçtan peşin yatırılan 1.468,67 TL’nin mahsubu ile bakiye 1.424,27 TL’nin davacıya İADESİNE,
4-Taraflarca yapılan yargılama giderlerinin davacı taraf üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Taraflar tarafından dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde yatırana İADESİNE,
Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi. 28/01/2019