Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/311 E. 2019/80 K. 24.01.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/311
KARAR NO : 2019/80

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 23/01/2019
KARAR TARİHİ : 24/01/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; —— nolu … müşterisi bulunduğu —- — şubesine ait, —— hesap nolu —– çek nolu, 10/08/2013 tarihli 12.820,00 TL bedelli çeki kardeşi ———– —–işinde kullandığını, çekin kaybolduğunu, kendilerine defalarca sorduğunda yanıt alamadığını, çeki ticari bir iş karşılığı vermediğini beyanla tedbir kararı verilerek iptalini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE :
Dava, TTK nun 818. madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757-765 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Dava dilekçesinin incelenmesinden, zayi edilen çeklerle ilgili çek hesabının davacıya ait olduğu anlaşılmıştır.
TTK nun 757-765 maddelerinde yer alan hükümler uyarınca çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır. Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK 651/2. maddesi uyarınca çek hamiline aittir.
Bu itibarla, davacı tarafından zayi edildiğini bildirdiği çeklerde keşideci sıfatıyla yer aldığı, keşidecinin zayi nedeni ile iptal davası açma hakkının olmadığı, zayi edilen belgelerin TTK.nın 780. Maddesinde belirtilen unsurları taşımadığından kıymetli evrak niteliğinde bulunmadıkları anlaşılmış olup, davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmakla, aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmişt
H Ü K Ü M : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-Zayi nedeni ile iptal davasını keşidecinin açamayacağı, sebebiyle davanın aktif husumet yokluğu nedeni ile REDDİNE,
2-Harç peşin olarak alıdığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde yatırana iadesine,
4-Kararın bir örneğinin davacıya tebliğe çıkarılmasına, masrafın avanstan karşılanmasına,
Dair tebliğden itibaren 2 hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere tensiben karar veridi.