Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/301 Esas
KARAR NO : 2019/350

DAVA : Öz Sermaye Tespiti
DAVA TARİHİ : 22/01/2019
KARAR TARİHİ : 29/04/2019

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin birlikte hissedar oldukları, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün—- sicil numarasında tescilli bulunan ———“nde mevcut —— pay —– + 1 pay …) tam hisse paylarını, ——-. tek hissedar olduğu. —–Ticaret Sicil Müdürlüğünün —- sicil numarasında tescilli bulunan “——“nde mevcut —– sermaye payını, … tek hissedar olduğu, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün —- sicil numarasında tescilli bulunan “——– mevcut 4000 tam hisse payını, ve İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün — sicil numarasında tescilli bulunan ———— mevcut 2500 tam hisse payını,——– şirketine devir işlemini gerçekleştirileceğini dolar ve Euro para biriminin ülke piyasasındaki dalgalanmalan nedeniyle, tespit konusu şirketlerin değerlerinde kullanım, mevkii ve konumları dikkate alındığında değişiklik olduğunu; ——————-“, —————–“nin bilançolarında mevcut tüm öz sermayelerini mahkemece görevlendirilecek bilirkişiler marifetiyle değer tespitinin yapılmasını talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :
Dava, şirkete ayni sermaye olarak konulacak taşınmazın değerinin bilirkişi marifetiyle tespiti istemine ilişkin öz sermaye tespiti davasıdır.
Dava konusu şirketlere ait mal varlıkları ve maddi duran varlıkları üzerinde uzman bilirkişiler marifetiyle keşif yapılmış ve bilirkişi ———————-02/04/2019 tarihli bilirkişi raporu dosyaya sunulmuş olup işbu bilirkişi raporuna göre, değerlemeye konu, —————————– parsel sayılı, 2.188,00 m2 yüzölçümlü————– vasıflı kat mülkiyeti tesis edilmiş taşınmazın 100/5000 arsa paylı İkinci kat 13 Bağımsız bölüm no.lu Meskenin tamamının rapor tarihindeki rayiç değerinin, 875.000 TL olduğunun tespitine,————- parsel sayılı, 765,00 m2 yüzölçümlü ——————— vasıflı taşınmazın 2/20 arsa payına kat irtifaklı 7 nci kat 7 Bağımsız bölüm no.lu Meskenin, rapor tarihindeki rayiç değerinin, 820.000 TL olabileceğini, ancak taşınmazın şerhler hanesinde 19.11.1986 tarih ve —— yevmiye no.lu —————Müdürlüğü’nün 31.12.2013 tarih ve ——-sayılı haciz yazısı ile 1.700.971,74 TL’lık kamu haczi şerhinin bulunduğundan, ayni sermaye olarak konabilecek değer bulunduğunu, değerlemeye konu, ———– parsel sayılı, 17.517,29 m2 yüzölçümlü, arsa vasıflı taşınmazın rapor tarihindeki rayiç değerinin, 1.340.000 TL olabileceğini, davacıların hissedarları oldukları şirketlerin maddi duran varlıklarının rayiç değer tespitlerinin yapıldığı, bu tespitlere göre;
a) ——————–‘nin 30.09.2018 itibariyle rayiç değer öz sermayesinin 17.961.856,25 TL,
b) ————————— 30.09.2018 itibariyle rayiç değer öz sermayesinin 179.989,15 TL,
c) —————.’nin 30.09.2018 itibariyle rayiç değer öz sermayesinin 18.806.344,23 TL.,
d) ——————.’nin — itibariyle rayiç değer öz sermayesinin 6.431,15 TL olduğu beyan edilmiştir.
Bilirkişi raporu davacı tarafa tebliğ edilmiştir. Bilirkişi raporu hüküm kurmaya yeterli görülmüştür.
Dosya üzerinden yapılan yargılamaya göre, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 343. ve 597. maddeleri kapsamında davacıların birlikte veya münferiden hissedar maliki oldukları, ————– itibariyle rayiç değer öz sermayesinin 17.961.856,25 TL, —————— 30.09.2018- itibariyle rayiç değer öz sermayesinin 179.989,15 TL,—————– 30.09.2018 itibariyle rayiç değer öz sermayesinin 18.806.344,23 TL ve ——————— 30.09.2018 itibariyle rayiç değer öz sermayesinin 6.431,15 TL olduğunun tespitine karar verilmesi gerekmiştir.
Tüm dosya kapsamı ve toplanan delillerin değerlendirilmesine göre, hüküm kurmaya yeterli görülen bilirkişi raporu gereğince tespit edilen dava konusu şirketlerin rayiç değerlerinin dava konusu şirketlerin öz sermayesi olarak tespitine karar verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacıların————- Tespitine yönelik DAVASININ KABULÜNE;
a) —————–.–‘nin 30/09/2018 tarihli bilançoya göre, rayiç öz sermaye değerinin 02/04/2019 günlü, bilirkişi raporunda tespit edildiği üzere toplam 17.961.856,25 TL,
b) ————– 30/09/2018 tarihli bilançoya göre, rayiç öz sermaye değerinin 02/04/2019 günlü, bilirkişi raporunda tespit edildiği üzere toplam 179.989,15 TL,
c)———————— 30/09/2018 tarihli bilançoya göre, rayiç öz sermaye değerinin 02/04/2019 günlü bilirkişi raporunda tespit edildiği üzere toplam 18.806.344,23 TL,
d) ————— 30/09/2018 tarihli bilançoya göre rayiç öz sermaye değerinin 02/04/2019 günlü , bilirkişi raporunda tespit edildiği üzere toplam 6.431,15 TL olduğunun TESPİTİNE,
2-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken maktu harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Yapılan yargılama giderinin davacılar üzerinde bırakılmasına,
4-6100 Sayılı HMK’nun 333. maddesi gereğince var ise kalan gider avansının karar kesinleştiğinde davacılara iadesine,
Dair karar, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 597. maddesi gereğince kesin olmak üzere, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, oy birliği ile karar verild.