Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2019/155 Esas
KARAR NO : 2020/107

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 10/01/2019
KARAR TARİHİ : 06/02/2020

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dilekçesinde özetle; Dava dışı —— yukarıda bilgileri yazılı müvekkil şirketin yetkilisi olduğunu, müvekkili şirket yetkilisi, ticari defterleri ile ticari işletmeler ile ilgili evrakları, ——– bulunan —– ettiğini, müvekkili şirket yetkilisinin evine —— tarihinde —- ile birlikte söz konusu ticari defteler ve evrakları da çalmış olduğunu beyan ederek, anılan belgeler ve ticari defterler, fatura ve irsaliyeler ile ilgili zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER:
——– tarihli cevabi yazısı, —– cevabi yazısı, —- tarihli cevabi yazısı,
DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE:
Dava; davacı şirkete ait ticari defterlerin zayi olduğundan bahisle açılan zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
6102 Sayılı TTK’nın 82/7. maddesinde; “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.” şeklinde düzenleme yapılmakla tacirlere ticari defter ve kayıtlarını saklama ve ibraz hususunda zorunluluk getirilmiştir.
Somut olayda; davacı taraf şirkete ait ticari defter ve kayıtların 30/12/2018 tarihinde şirket yetkilisinin evinden çalındığından bahisle zayi belgesi verilmesi istemine yönelik olarak iş bu davayı açmış ise de hırsızlık eyleminin gerçekleştiği iddia edilen adresin davacı şirket adresi olmayıp şirket yetkilisine ait ev adresi olduğu, davacı beyanına göre ticari defterlerin evde bulunan kasada muhafaza edildiğinin belirtildiği, özenle saklama yükümlülüğü bulunan şirkete ait ticari defter ve belgelerin şirket temsilcisinin evinde saklanmasının hayatın olağan akışına uymadığı gibi davacının tutmak ve saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeleri de özenli ve korunaklı bir yerde bulundurmadığı anlaşılmakla davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın REDDİNE,
2-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
3-Alınması gerekli 54,40 TL peşin harçtan peşin alınan 44,40 TL harcın düşümü ile geri kalan 10 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye İRAD KAYDINA,
4-Davacı tarafça dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde yatırana İADESİNE,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı.