Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2019/110 Esas
KARAR NO : 2019/763

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ :08/01/2019
KARAR TARİHİ : 31/10/2019

Davacı vekili tarafından açılan Kıymetli Evrak İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından verilen 08/01/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle;
Müvekkilinin dava konusu; —– keşide, —– vade tarihli—– bedelli, keşideci ———olan, —- keşide, 30.01.2019 vade tarihli 5.000,00-TL bedelli, keşideci ———————- olan,—- keşide, vade tarihli 5.000,00-TL bedelli, keşideci ————, lehtar ——olan, —— keşide, —— vade tarihli —– bedelli, keşideci ———————- olan, 27.10.2018 keşide,——– vade tarihli 5.000,00-TL bedelli, keşideci ————– olan, 15.10.2018 keşide, ——- vade tarihli 10.000,00-TL bedelli, keşideci —————— olan, —— keşide, ——– vade tarihli 26.450,00-TL bedelli, keşideci ———– olan, 7 adet senetin müvekkili bankanın —– şubesine tahsil için teslim edilmiş ve bu senetlerin bankadaki işlemlerinin ardından ilgililere gönderilmek üzere kargoya verilme aşamasında kaybolduğunu, bu nedenle, davacının zarara uğramaması için dava konusu bonoların iptalini; talep ve dava etmiştir.
Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı bono iptali istemine ilişkindir.
Dava konusu bonolar ile ilgili —————–tarihli nüshalarının ———— sayfalarında ilanların yapıldığı; görülmüştür.
İncelenen tüm dosya kapsamına göre; dava konusu bonoların yasal ilanlara rağmen mahkememize ibraz edilmediği, dava konusu bonoların hamili bulunduğu sırada kaybedildiği; bu nedenle, davacının iş bu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğundan dava konusu bu bonoların iptaline karar vermek gerekmiş aşağıda yazılı olduğu şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1- Davanın KABULÜ İLE;
——– keşide, —- vade tarihli —– bedelli, keşidec—-, lehtar ——- olan,
27.10.2018 keşide, ——– vade tarihli 5.000,00-TL bedelli, keşideci ——, lehtar ——- olan,
27.10.2018 keşide, —- vade tarihli 5.000,00-TL bedelli, keşideci ——, lehtar —— olan,
27.10.2018 keşide, —– vade tarihli 5.000,00-TL bedelli, keşideci —–, lehtar ——- olan,
27.10.2018 keşide, —– vade tarihli 5.000,00-TL bedelli, keşideci —— lehtar —— olan,
15.10.2018 keşide, —– vade tarihli 10.000,00-TL bedelli, keşideci ————- olan,
09.04.2018 keşide, ——vade tarihli 26.450,00-TL bedelli, keşideci ———olan bonoların ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Peşin alınan harcın karar harcına mahsubu ile yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan teminatın ve gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana veya ahzu kabza yetkili vekiline iadesine,
Dair, Gerekçeli mahkeme kararının davacı vekiline tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’nde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.