Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/1068 Esas
KARAR NO : 2021/434

DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı)
DAVA TARİHİ : 11/08/2019
KARAR TARİHİ : 08/06/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili ——- dilekçesinde özetle:—– —— müvekkillere vermediği arsa payları ve daire tapularının iptali ile müvekkiller adına tesciline, mümkün olmaması halinde sebepsiz zenginleşme nedeni ile fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydı ile dava aşamasında arttırılmak koşulu ile şimdilik devir ve teslim tarihinden itibaren işleyecek faizi ile şimdilik 150.000,00-TL nin davalılardan alınarak müvekkile ödenmesi amacı ile davacı müvekkiline ödenmesine karar verilmesini, yargılama gidenleriyle vekâlet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesi talep ve dava etmiştir.
Usulüne uygun tebligatta rağmen davalıların herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.
İNCELEME VE GEREKÇE:
Dava, Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davaya ilişkindir.
İstanbul Anadolu —-. Asliye Ticaret Mahkemesinin —— esas sayılı doyasının incelemesinde; dosyanın davacısının …, davalılarının dosyamız davalıları olduğu davanın aynı olay anlatımları ile tapu iptal ve tescil mümkün olması halinde sebepsiz zenginleşmeye dayalı alacak istemini içerdiği anlaşılmıştır.
Mahkememiz dosyası ile İstanbul Anadolu —–. Asliye Ticaret Mahkemesinin ——- Esas sayılı dosyası arasında irtibat bulunduğu, HMK’nun 166/4 maddesi gereğince davaların aynı sebeplerden doğduğu ve biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyeceği anlaşıldığından, yargılamanın bütünlüğü, açısından yargılamanın tek bir mahkemede yürümesinin daha sağlıklı olacağı anlaşıldığından, aralarında bağlantı olduğu sabit olmakla HMK’nun 166. Maddesi gereğince bu iki dosyanın birleştirilmesine ve davanın İstanbul Anadolu —. Asliye Ticaret Mahkemesinin —- Esas dosyası üzerinden devamına karar verilmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Mahkememizin iş bu esas dosyasının ve esas dosyamız üzerinde birleşen dosyaların İstanbul Anadolu —. ATM’nin —- Esas sayılı dosyası üzerinden birleştirilmesine,
2-Mahkememizin iş bu esas ve birleşen dosyalarının yargılamasının İstanbul Anadolu —. ATM’nin —-Esas sayılı dosyası üzerinden devamına,
3-Harç ve masrafların birleşen dosyada değerlendirilmesine,
6100 Sayılı HMK’nın 168. Maddesi uyarınca esas hüküm ile birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.