Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/104 Esas
KARAR NO : 2019/451
DAVA : Menfi Tespit (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 08/01/2019
KARAR TARİHİ: 20/06/2019
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı ile aralarında açılır kapanır tavanın demir konstüriksiyon işinin ———TL be–delle yapılması konusunda anlaştıklarını, müvekkilinin ———- Şubesine ait, —- nolu hesap,—— çek nolu, —–vade tarihli ———–TL bedelli çeki davalıya verdiğini, davalının edimlerini yerine getirmediğini iddia ederek dava konusu çekin ödenmesinin yasaklanması ile müvekkilinin işin tamamlanamaması nedeniyle borçlu olmadığının tespitine dair karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 20.06.2019 tarihli celsede, davadan feragat ettiklerini bu yönde karar verilmesini beyan etmiştir.
Davacı vekilinin beyanları ve tüm dosya kapsamı hep birlikte incelenmiş davacı vekilinin davasından feragat etmiş olduğu dikkate alınarak feragata bağlı olarak davanın reddi yönünde karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulması yoluna gidilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
Harçlar Kanununa göre alınması gereken 44,40-TL maktu harçtan peşin alınan 256,17-TL’nin mahsubu ile fazla yatırılan 211,771,57-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Davacı vekili tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı vekilinin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 20/06/2019