Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.İstanbul Anadolu 1. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/239 Esas
KARAR NO: 2022/136
DAVA: Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali
DAVA TARİHİ: 24/10/2022
KARAR TARİHİ: 25/10/2022
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan kurum işleminin iptali davasında yapılan dosya incelemesi sonucunda;
İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin —-sınıflarda tescili için—– numarası ile başvuruda bulunduğunu, ancak söz konusu başvurunun—- tarafından markalar sicilindeki —–markaları gerekçe gösterilerek reddedildiğini, markaların aynı veya ayırt edilemeyecek kadar benzer olmadığını, müvekkili şirketin —— ibaresini başta şirket isminde olmak üzere ilgili seri nitelikteki tüm markalarında uzun yıllar boyunca kullandığını ve kullanmaya da devam ettiğini, başvuru konusu—— markasının müvekkili şirket adına tescilli markaların serisi niteliğinde olduğunu, bu nedenlerle —– ilişkin reddedilen kısım açısından iptaline, —- ibareli marka başvurusunun kapsamında bulunan —— da dahil olmak üzere tüm emtialar bakımından kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
D E L İ L L E R V E G E R E K Ç E / Dava kurum işleminin iptaline ilişkindir.
Dava dilekçesinin—– Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’ne gönderilmek üzere ——Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesine sunulduğu, ancak yanlışlıkla Mahkememize tevzi edildiği dava dilekçesinin başlığından ve içeriğinden anlaşılmakla, Mahkememizce karar verilmesine yer olmadığına, dosyanın —-Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesine tevzi edilmek üzere —– Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemeleri tevzi bürosuna gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:
Mahkememizce KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
Dosyanın ——- Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesine tevzi edilmek üzere————— Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemeleri—– GÖNDERİLMESİNE,
Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.25/10/2022