Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. İstanbul Anadolu 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/227 Esas
KARAR NO: 2023/107
DAVA: Marka (Tecavüzün Giderilmesi İstemli), Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli)
DAVA TARİHİ: 06/10/2022
KARAR TARİHİ:23/05/2023
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davasının yapılan açık yargılama sonucunda;
İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesini duruşmada tekrarla; müvekkili —— kurulduğunu ve anılan ——-olarak belirlendiğini, müvekkil —— ibaresine yönelik müvekkili ——-tarafından gerçekleştirilen faaliyetleri de dikkate alındığında ——- markasının özel olarak korunan markalardan olduğunu, bunun yanı sıra —– nezdinde müvekkili —– markasının ——marka olarak kayıt altına alındığını, müvekkili —- kurulduğu günden beri —— ibaresini birçok alanda kullandığını, anılan ibarenin —— marka olarak kullanılması ile seri markalar meydana getirildiğini, bu markaların —– nezdinde müvekkili ——-adına tescilli olmakla birlikte—— nezdinde de dünyanın birçok — tescil edildiğini, ———— tescilli olduğunu,müvekkili —— hizmeti verdiğini, —— dosyası ile delil tespiti yapıldığını, dilekçeye konu ———- ibaresinin sitede ana unsur olarak kullanıldığı, site yönetiminden —— olarak bahsedildiği, yine sitenin alan adının açık şekilde —– ibaresini içerdiğinin görüldüğünü, söz konusu kullanımlara müvekkili—- rızası bulunmamakla birlikte,————– şeklinde tescilli herhangi bir markanın yahut başvurusu yapılmış bir markanın bulunmadığını, anılan siteye yönelik inceleme yapıldığında alan adını tahsis eden kişi bilgilerinin gizli olduğunu, bununla birlikte şirketin ———- tespit edildiğini, tespite konu —–sitesinde yapılan kullanımların müvekkili ——— haklarını ihlal ettiğini belirterek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak şartıyla; müvekkili ——– ait ——— ibareli markalarının intertnet üzerinden kullanımı da dahil olmak üzere davalı tarafından her türlü kullanımının yargılama sona erinceye dek tedbiren engellenmesine, özel olarak davalı şirketin ———- sona erinceye dek tedbiren engellenmesine, davalı şirkete ———-erişimin engellenmesine, davalı şirket tarafından ——markalarının ——— üzere her nevi kullanımının tedbiren engellenmesine, davalı şirket tarafından müvekkili ——-ibareli markalarının kullanılması dolayısıyla ikame edilen davanın kabulü ile tecavüzün tespitine———- ibarelerin davalı tarafından her nevi kullanımının men’ine ve ref’ine, davalı şirkete ait———– engellenmesine ve özellikle marka ihlali teşkil eden tüm linklere erişimin engellenmesine, müvekkili ——-markaların kullanıldığı her türlü doküman ve materyale el konulmasına, tabelaların sökülmesine, yargılama giderlerinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DAVAYA CEVAP / Davalı vekili cevap dilekçesinde; müvekkili şirketin kurulduğu ——– yılından beri her hangi bir ticari faaliyeti olmadığını, müvekkili şirketin eski ticaret unvanında her ne kadar eğitim üzerine hizmet verme konu olarak belirtilmişse de, müvekkili şirketin fiili olarak ne eğitim, ne de başka bir alanda fiili hizmeti olmadığını, müvekkili şirketin her hangi fiili bir ticari faaliyeti olmadığı için de ticari bir kazanç elde etmediğini, müvekkili şirketin, davacı markalarından yararlanmak, kendi markasıymış izlenimini yaratarak ticari kazanç sağlamak amacı bulunmadığını, müvekkilinin her ne kadar ticari bir faaliyeti olmasa da, davadan haberdar olur olmaz, davacı yanca kullanıldığı iddia edilen söz konusu —— ———-hesaplarını da kapattığını, yine müvekkilinin ticaret unvanı değişikliğine gitmiş olup, eski ticaret unvanından eğitim ibaresini kaldırdığını, davacı tarafın dava dilekçelerinin —– yer verdiği taraf markaların———- beraber değerlendirildiğinde birbirlerinden oldukça farklı karakteristik özelliklere sahip markalar konumunda olduğunu, markaların görsel olarak farklı olması, davacı markalarındaki kelime ibarelerin tek başına ayırt ediciliği düşük ibarelerden olması suretiyle zayıf marka niteliğinde olduğunu belirterek, tüm bu nedenlerle haksız ve yasal dayanaktan yoksun bulunan davanın tüm talepler yönünden reddine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
D E L İ L L E R V E G E R E K Ç E / Dava, davalının—– kullandığı——- markasının davacı adına tescilli —— esas unsurlu markalarla iltibasa neden olduğu iddiasıyla açılan marka hakkına tecavüzün tespiti, men’i ve ref’i davasıdır. Davacı vekilinin 22/05/2023 havale tarihli dilekçesi ile dilekçe ekinde sunduğu 24/02/2023 tarihli Sulh Protokolü doğrultusunda tarafların anlaştığını, davanın konusuz kaldığını beyan ettiği, yine davacı vekilinin 22/05/2023 havale tarihli dilekçesi ile tarafların anlaşması sebebiyle sulh protokolü doğrultusunda karar verilmesini beyan ederek, dosyanın karara çıkartılmasını talep etmiş olup, her iki taraf vekilinin vekaletnamelerinin incelenmesinde sulh yapmaya yetkili oldukları anlaşılmıştır. Dosyaya sunulan 24/02/2023 tarihli Sulh Protokolü incelendiğinde içeriğinde;
“1.TARAFLAR
İşbu Sulh Sözleşmesi (“Sözleşme”), bir tarafta —– adresinde bulunan —— adresinde bulunan —– kayıtlı ——— arasında ve aşağıda gösterilen şartlar dâhilinde—– yürürlüğe girmiştir.
Bundan böyle———– olarak anılacaktır.
2.GİRİŞ———– adına ——————- çerçevesinde koruma altındadır. ———– adına ikame edilen —— sayılı dosyası ile tespit edildiği üzere, Şirket tarafından——-adresinde yer alan —-sitesinde ——— ibaresinin izinsiz bir şekilde kullanılması ———– tescilli Markalarından doğan haklarını ihlal teşkil etmektedir.———- tarafından —- Şirket aleyhine ————– anılan ———–sitesi üzerinden ve Şirket’in ticaret unvanı yoluyla marka tecavüzünün tespiti, men’i ve ref’i taleplerini de içeren dava ikame edilmiştir.Yanı sıra ——– tarafından ———– sayı ile görülen dosya kapsamında marka hakkına tecavüz suçundan şikâyette bulunulmuştur. Taraflar, işbu sözleşme ile———– marka hakkının ihlali ile ilgili uyuşmazlığı anlaşmayla çözmek iradesinde birleşmeleri üzerine işbu Sözleşme’yi imzalamaktadır.
3.ŞİRKET’İN YÜKÜMLÜLÜKLERİ
Şirket, ——– sayılı dosyası üzerinden —- marka hakkını ihlal ettiği tespit edilen———- benzerlerini içeren ———— yurtdışında hiçbir şekilde ticari ve/veya iş evrakları, alan adı, meta tag, ticaret unvanı da dahil olmak üzere herhangi bir şekilde kullanmamayı————- marka ve/veya tasarım başvurusu yapmamayı ve/veya bunları hiçbir şekilde tescil ettirmeye çalışmamayı ve/veya kullanmamayı, hâlihazırda sözleşmede belirtilmeyen başvuru ya da tescilleri var ise bundan derhal ——–haberdar edip bunları geri çekmeyi ve/veya terkin ettirmeyi kabul, beyan ve taahhüt eder.Şirket, işbu Sözleşme’nin imza tarihi itibariyle ——–ibarelerini içeren terkiplerin/markaların yanı sıra ——– markalarını ihlal edebilecek ticari ve/veya iş evrakı da dahil olmak üzere herhangi bir tanıtım ve pazarlama materyali bulunmadığını kabul, beyan ve taahhüt eder.Şirket, ———- benzerlerine yönelik hizmet sunmamayı, teklifte bulunmamayı, ticaret unvanı ya da işletme adı olarak kullanmamayı kabul ve taahhüt eder. Şirket,————dosya kapsamında yapılan
-Başvurma Harcı (Tespiti Delail, İhtiyati Haciz ve İhtiyati Tedbir): 80,70 TL
-Vekalet Harcı: 11,50 TL
-Peşin\Nispi Harç (Tespiti Delail, İhtiyati Haciz, İhtiyati Tedbir): 133,00 TL
-Gider Avansı: 440,00 TL
-Bilirkişi Ücreti: 4.000 TL
masrafları ile——— dosyası kapsamında yapılan
-Başvurma Harcı: 80,70 TL
-Vekalet Harcı: 11,50 TL
-Peşin Harç: 80,70 TL
-Gider Avansı: 550,00 TL
masraflarından oluşan toplam 5.388,1 TL’yi Sözleşme’nin İmza Tarihi’nde ———– ait bilgileri aşağıda verilen hesaba göndereceğini kabul ve taahhüt eder.
Hesap Sahibi Unvanı Banka Adı IBAN No
————
4.CEZAİ ŞART
Şirket, işbu Sözleşme tahtında düzenlenen herhangi bir yükümlülüğünü ihlal etmesi halinde, her bir ihlal için ihlal tarihinde muaccel olan 500.000,00 TL (Beş Yüz Bin Türk Lirası) tutarında ve ihlalin devam ettiği her bir gün için 10.000,00 TL (On Bin Türk Lirası) tutarında cezai şartı ——- ödemekle yükümlüdür. İşbu cezai şart hükmü, ————- cezai şartın yanı sıra zararlarının tazminini talep etme hakkı gibi hukuktan veya işbu Sözleşme’den doğan diğer haklarını ortadan kaldırmaz.
5.HALEFİYET
Şirket, bu sözleşme hükümlerinin Şirket’in kontrolünde olan şirketleri bağladığını, şirket ortakları ve şirket yetkililerini doğrudan doğruya ya da dolaylı yollardan kendisi veya kontrol ettiği şirketler ve şubeleri vasıtasıyla işbu sözleşme hükümlerini ihlal etmemeyi kabul ve taahhüt eder.
6.—–YÜKÜMLÜLÜKLERİ
————–Şirket’in bu sözleşme hükümlerine aynen uyması kaydıyla, Şirket’in işbu sözleşmenin imza tarihinden önceki kullanımı nedeniyle dava açmamayı, tazminat talep etmemeyi beyan ve taahhüt eder.
Ancak Şirket’in bu sözleşme hükümlerini herhangi bir şekilde ihlal etmesi halinde, ———-geçmiş, mevcut veya muhtemel her ihlal için her türlü ceza ve/veya hukuk dava ve takiplerini açma ve şikâyette bulunma hakları saklıdır.
Taraflar, işbu Sözleşme’yi ——-dava dosyasına sunmayı ve mahkemece sulhün tespiti yolu ile hüküm kurulmasını sağlamayı kabul ve taahhüt eder.
——, işbu Sulh Protokolü çerçevesinde———–dosyaya şikayetten vazgeçme dilekçesi sunulacağını kabul ve taahhüt eder.
7.UYGULANACAK HUKUK VE UYUŞMAZLIKLARIN ÇÖZÜMÜ
Uygulanacak Hukuk
İşbu Sözleşme ve işbu Sözleşme’den kaynaklanan veya işbu Sözleşme ile bağlantılı tüm yükümlülükler Türk Hukuku’na tabi olacak ve Türk Hukuku’na göre uygulanıp yorumlanacaktır.Uyuşmazlıkların Çözümü
İşbu Sözleşme’nin varlığı, geçerliliği ve sona ermesine ilişkin uyuşmazlıklar da dâhil olmak üzere, işbu Sözleşme’ye ilişkin veya işbu Sözleşme’den kaynaklanan bütün uyuşmazlıklarda —————ve İcra Daireleri yetkilidir.
8.SÖZLEŞME MASRAFLARI
İşbu Sözleşme’nin tanzimi, icrası, imzalanması veya yürürlüğe girmesi ile ilgili, bu Sözleşme ve/veya Sözleşme ile kurulan hukuki ilişki dolayısıyla ödenmesi gereken ya da gerekebilecek ve/veya———–maruz kalacağı mevcut ve ileride tahakkuk edecek tüm damga vergileri de dahil tüm vergiler, harçlar, kayıt giderleri ve diğer arızi giderler de dâhil olmak üzere her türlü masraf Şirket tarafından karşılanacak olup, bu konuda her türlü sorumluluk Şirket’e ait olacaktır.
9.BİLDİRİMLER
Taraflar, işbu Sözleşme ve/veya eklerinden kaynaklanan hususlara ilişkin, işbu Sözleşme hükümleri uyarınca yapılacak olan bütün ihbar, ihtar ve bildirimler de dahil olmak üzere her türlü bildirim bakımından aşağıda belirtilen (i) açık posta ve (ii) kayıtlı elektronik posta adreslerini yasal tebligat adresleri olarak kabul, beyan ve taahhüt eder:
(a)——
Bağlı Olduğu Vergi Dairesi:——-
Vergi Kimlik Numarası:——
Açık Posta Adresi:———
Bildirime Esas Kayıtlı
Elektronik Posta Adresi: —————–
(b)Şirket’in Ticaret Unvanı: —————–
Bağlı Olduğu
Ticaret Sicil Müdürlüğü: ———–
Sicil Numarası : ———
Bağlı Olduğu Vergi Dairesi:——-
Vergi Kimlik Numarası: : —-
Açık Posta Adresi : —–
E-Posta Adresi : ——–
Bildirime Esas Kayıtlı
Elektronik Posta Adresi:
1.2.6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nda belirtilen konularda yapılacak ihbarlar veya ihtarlar, ilgili Taraf’ın yukarıda belirtilen kayıtlı elektronik posta adresine veya noter kanalıyla yapılması halinde Taraflar arasında hüküm doğuracaktır.
13.BÖLÜNEBİLİRLİK
İşbu Sözleşme’nin herhangi bir hükmünün geçersiz veya hükümsüz olması halinde, söz konusu hüküm etkisiz hale gelecek (geçersiz veya uygulanamaz olduğu ölçüde) ve işbu Sözleşme’de yer alan diğer hükümlerin geçerliliğini etkilemeksizin bu Sözleşme’ye dâhil edilmemiş sayılacaktır. Taraflar söz konusu geçersiz hükmün yerine geçmek üzere söz konusu geçersiz ve ifa edilemez hükme benzer ve söz konusu hükmün amaçlanan etkisine mümkün mertebe en yakın anlamda olan bir hüküm üzerinde anlaşmak için objektif olarak kendisinden beklenebilecek en üst düzeyde çabayı göstermekle yükümlüdür.
14.SÖZLEŞME’DEKİ DEĞİŞİKLİKLER
İşbu Sözleşme’de yapılacak herhangi bir değişiklik veya ekleme, Taraflarca veya Taraflar adına usulüne uygun olarak imzalanmadıkça geçerli ve bağlayıcı olmayacaktır.
15.YÜRÜRLÜK
İşbu Sözleşme, bir (1) orijinal nüsha ———- ve bir (1) orijinal nüsha Şirket’te kalmak kaydıyla iki (2) orijinal nüsha olarak hazırlanmıştır. İşbu Sözleşme, Taraflarca müzakere edilerek ve Sözleşme’nin doğabilecek tüm sonuçları değerlendirilerek kabul edilmiş ve Taraflar’ın her birinin hazır bulunan yetkilileri veya usulüne uygun olarak atanan temsilcileri tarafından 21.02.2023 tarihinde imzalanarak 24.02.2023 tarihinde yürürlüğe girmiştir.” şeklinde sulh hükümlerinin yer aldığı tespit edilmiştir.
HMK’nun 313. ve devamı maddleri uyarınca sulhun davaya son veren taraf işlemlerinden olduğu, taraf vekillerinin beyanları ve dosyaya sunulan sulh sözleşmesi uyarınca, tarafların sulh oldukları ve davanın sulh nedeniyle konusuz kaldığı anlaşılmakla, karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M /Yukarıda açıklanan nedenlerle ;
Tarafların sulh olması nedeniyle KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
Alınması gereken 179,90 TL harçtan dava ön inceleme aşamasında sulhle sona erdiğinden 1/3’ü olan 59,97 TL harçtan peşin alınan 80,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 20,73 TL harcın isteği halinde ve karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Davacı vekiline Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince takdir olunan 15.000,00 TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
Davacı tarafından gerek iş bu davada, gerekse de ———– delil tespiti dosyasından yapılan yargılama giderlerinin davalı tarafça davacıya ödeneceğine dair sulh sözleşmesi hükümüne göre bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
Davalı tarafın yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgililere iadesine,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı vekilinin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yasal 2 haftalık süre içersinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı. 23/05/2023