Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 1. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO: 2019/11 Esas
KARAR NO: 2020/110
DAVA: Marka Hükümsüzlüğü
DAVA TARİHİ: 06/01/2012
KARAR TARİHİ: 07/07/2020
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılama sonucunda;
İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesini duruşmada tekrarla; davalı adına tescilli olan —————- tescil nolu markaların 556 KHK.nın ——- maddeleri çerçevesinde kötü niyetli tescil edildiklerini ve tescil edildikleri sınıflar bakımından yasal kullanım koşullarının gerçekleşmediğini, bu sebeplerle söz konusu markaların hükümsüzlüğüne ve sicilden terkinine karar verilmesi istemine ilişkin açılmış davadır.
DAVAYA CEVAP / Davalı vekili cevap dilekçesini duruşmada tekrarla; davacı şirketin aktif husumet ehliyeti bulunmadığını, davalının ——— markasını kullanım hakkına miras sebebiyle sahip olduğunu, ——- beri bu markanın aralıksız ve kesintisiz olarak kullanıldığını,———- markasının hak sahibi oldukları konusunda mahkeme kararları bulunduğunu, bu dava ile daha önce başkaca mahkemelerde açılmış davaların MK. 2’ye aykırı olarak kötü niyetli açıldıklarını, üretilen ürünlerde yer aldığı şekliyle herhangi bir —- yada haksız rekabet durumunun bulunmadığını, bu sebeplerle açılan davanın reddini talep etmiştir.
D E L İ L L E R V E G E R E K Ç E / Dava marka hükümsüzlüğü davasıdır.
Tüm dosya kapsamından; dava dosyasının ——– tarihinde takipsiz bırakılması nedeniyle işlemden kaldırıldığı, HMK’nun 150/5. maddesi gereğince işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak 3 ay içinde yenilenmeyen davaların sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılacağı, dava dosyamızın 27.02.2020 tarihinde takipsiz bırakılmasından sonra 3 aylık yasal süre içerisinde yenilenmediği anlaşıldığından, davanın HMK’nun 150/5. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar verilerek, aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
H Ü K Ü M /Yukarıda açıklanan nedenlerle ;
Davanın HMK’nun 150/5. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
Alınması gereken 54,40 TL harçtan peşin alınan 21,15 TL harcın mahsubu ile bakiye 33,25 TL davacıdan tahsili ile Hazine’ye gelir kaydına,
Davalı vekiline Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince takdir olunan 4.910,00 TL ücreti vekaletin davacıdan tahsili ile davalıya ödenmesine,
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
Kullanılmayan gider ve delil avansının karar kesinleştiğinde talepleri halinde ilgililere iadesine,
Dair; tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yasal 2 haftalık süre içersinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 07/07/2020