Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 1. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO: 2017/577 Esas
KARAR NO: 2021/167
DAVA : Marka (Tecavüzün Giderilmesi İstemli), Marka (Manevi Tazminat İstemli)
DAVA TARİHİ: 15/08/2017
KARAR TARİHİ: 30/09/2021
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan marka hakkına tecavüzden kaynaklanan davasının yapılan açık yargılama sonucunda;
İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesini duruşmada tekrarla; davacı adına tescilli——–numaralı ihtarnamesi ile bu konuda ihtarname gönderildiğini, buna rağmen davalıların kullanımın devam ettiğini belirterek, davalıların davacının marka haklarına tecavüzlerinin menine, davalıların ——— manevi tazminatın dava tarihinden itibaren faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DAVAYA CEVAP / Davalı vekili cevap dilekçesini duruşmada tekrarla; müvekkillerin, gerçek kişi olarak bir ticari faaliyetleri ve herhangi bir marka kullanımları ile —– hisseleri olmadığını,—- tarafından kullanıldığını ve dergideki ilanın da bu—- olduğunu, müvekkillerin, davacının——–markasına tecavüz teşkil eden bir eyleminin olmadığını,—— davacının markası ile hiçbir benzerliği bulunmayan———-olduğunu, iltibas kastının olmadığını ve davacının marka hakkında tecavüzün meydana gelmediğini beyanla, davanın husumet yokluğu nedeniyle ve esastan reddini talep etmiştir.
D E L İ L L E R V E G E R E K Ç E / Dava, davacı adına tescilli—– markasının davalı tarafça iltibas yaratacak şekilde kullanılması sebebiyle meydana geldiği iddia edilen tecavüzün men’ i ve ticaret unvanın terkini ile manevi tazminata ilişkindir.
Tüm dosya kapsamından; dava dosyasının —– tarihinde takipsiz bırakıldığı, HMK. 150/5. maddesi gereğince işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak 3 ay içinde yenilenmeyen davaların sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılacağı, dava dosyamızın —- tarihinde takipsiz bırakılmasından sonra 3 aylık yasal süre içerisinde yenilenmediği anlaşıldığından, davanın HMK’nun 150/5. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar verilerek, aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
H Ü K Ü M /Yukarıda açıklanan nedenlerle ;
Davanın HMK’nun 150/5. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
Alınması gereken 59,30 TL harcın peşin alınan 31,40 TL harçtan mahsubu ile bakiye 27,90 TL davacıdan tahsili ile Hazine’ye gelir kaydına,
Davalılar vekiline Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince takdir olunan 5.900,00 TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya ödenmesine,
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
Davalılar tarafından yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
Karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının talebi halinde ilgili taraflara iadesine,
Dair; tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yasal 2 haftalık süre içersinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.30/09/2021