Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/85 Esas
KARAR NO : 2023/154
DAVA : Ticari Şirket (Yönetim Kurulu Kararının İptali İstemli)
DAVA TARİHİ : 05/10/2022
KARAR TARİHİ : 16/02/2023
Mahkememizin —– Esas sayılı dosyasının, 01/02/2023 tarihli duruşmasında verilen —– numaralı ara kararı uyarınca, birleşen dava yönünden davacıların yönetim kurulu üyesi —— tarafından “28/06/2022 tarihinden itibaren şirketin çok paylı—- olarak faaliyetine devam etmesi yönündeki kararın yokluk, butlan yada iptali talebinin tefrikine karar verildiği ve mahkememizin —–Esas sırasına kaydının yapıldığı, mahkememizin —— Esas sayılı dosyasının 15/02/2023 tarihli duruşmasının —–numaralı ara kararı uyarınca huzurdaki davada verilen 02/02/2023 tarihli ara kararda belirtilen eksiklikler tamamlandığında dosyanın incelenmek üzere mahkememizin ——- Esas numaralı dosyası içine alınmasına karar verildiği anlaşılmakla, yapılan yargılama sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirket yetkilisi olduğu iddia edilen ——-yasal mirasçısı ve halefiyet yoluyla şirkette de pay sahibi olduğunu,——–tüm işlerini tek başına yaptığını ve başarılı bir iş adamı olduğunu ancak daha sonrasında sağlının bozulduğunu ve ticari hayatının bir öneminin kalmadığını hatta ilk aşamada ortak olarak girdiği daha sonrasında bedelinin de fazlasını ödeyerek tek başına yapmaya başladığı iddia edilen gemicilik işinde 3 (üç) adet gemisinin hurdacılara satıldığını veya battığını, ancak —— bu durumları bile önemsemediğinin iddia edildiği ve muris —– yeğenleri —– ve babaları—— olan bitene seyirci kaldıklarını, fiili ehliyetini kaybettiği iddia edilen murisin durumunu Vesayet Makamı’na bildirmek yerine murisin yeğeni —— tarafından 24/11/2021 tarihinde kendisini —— tek yetkili yönetim kurulu üyesi seçtirdiğini, muristen taşınmaz satış yetkisi de dahil olmak üzere geniş kapsamlı bir vekaletname aldığını ve murisin bilinci dahi yerinde değilken verilen yetki ile 15 dairenin akrabaları üzerine devirlerinin yapıldığını, murisin temyiz kudreti olmadığından alınan kararların ve muris tarafından verilen yetkinin bir hükmünün olmaması gerektiğini ve bu nedenlerle fiil ehliyeti olmadığı iddia edilen muris—— tek yetkili olarak Yönetim Kurulu Üyeliği’ne atanmasına ilişkin 24.11.2021 tarihli tek kişilik genel kurul kararının butlanının tespitine, atanmış Yönetim Kurulu Üyesi——- 25.08.2022 tescil tarihli ve 28.06.2022 tarihinden itibaren çok pay sahipli anonim şirket olarak faaliyetine devam edeceği yönündeki kararın yokluğuna, mümkün olmaması halinde, terditli talebin ikincisi olarak, aynı kararın butlanının tespitine, mümkün olmaması halinde, terditli taleplerin üçüncüsü olarak —– tek yetkili atanmış Yönetim Kurulu Üye’si —— 25.08.2022 tescil tarihli, tek pay sahipli anonim şirketini 28.06.2022 tarihinden itibaren çok pay sahipli anonim şirket olarak faaliyetine devam etmesi yönünde alınan Genel kurul kararının iptaline, ——– ilişkin nama yazılı payların, üçüncü şahıslara devrinin önlenmesi için, üzerine tedbir konulmasına, davalı şirketin yönetimine tedbiren kayyım tayinine, karar defterini inceleme ve bilgi edinme hakkının engellendiğinden şirket paylarının 3. şahıslara devredilip devredilmediğinin bilenmediğini ve 3. şahıslara devir yapılmışsa işbu devirlerin de iptali ile devredilen bu payların terekeye iadesine, verilecek kararların Ticaret Sicil kaydına tesciline ve ——- ilan edilmesine ve yargılama giderlerinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Huzurdaki davanın mahkememizin —— Esas sayılı dosyası ile birleşen —- Asliye Ticaret Mahkemesi’nin—– Esas sayılı dosyasından tefrik edilen—— Esas sayılı dosyası ile huzurdaki davanın uyuşmazlığa konu taleplerinin benzer sebeplerden olması ve davalı tarafın da aynı olması sebebi ile fiili irtibat dahilinde olduğu anlaşıldığından mahkememiz dosyasının yine mahkememizin ——Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Mahkememizin işbu dava dosyasının, yine mahkememizin ——Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Bu dosyanın esasının birleştirme yönünden şerh verilerek kapatılmasına,
3-Müteakip işlemlerin mahkememizin —–Esas sayılı dosyası üzerinden devamına,
4-Birleşme kararının taraflara tebliğine,Dair, dosya üzerinde yapılacak inceleme sonucunda esas hükümle birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi.