Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/448 Esas
KARAR NO :2023/570
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ:15/06/2023
KARAR TARİHİ :19/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile sicilden resen terkin edilen şirket arasında hizmet sözleşmesi bulunduğunu, şirketin sözleşmeye aykırı davranışı sebebiyle müvekkili şirketten tahsil edilemeyen alacağı bulunduğu için şirketin ihyasının gerektiğini, alacağı tahsil edebilmek maksadı ile müvekkilinin —— sayılı dosyası ile başlatılan icra takibinde davalı/borçlunun gönderilen “ilamsız takiplere ilişkin ödeme emri”ne 17.02.2021 tarihinde itiraz ettiğini, böyle bir borcu bulunmadığını beyan ettiğini, bu itiraz üzerine icra takibinin durduğunu, ancak haksız ve kötü niyetli olarak yapılan bu itirazın iptali amacıyla —– sayılı dosyası ile dava açıldığını, açılan dava da —– nolu celsesinde; “Davacı vekiline eldeki dava dosyası için geçerli olmak üzere davalı şirketin ihyasına yönelik dava açmak ve mahkememize bildirmek üzere 2 aylık kesin süre verilmesine, kesin sürede belirtilen işlem yapılmadığı takdirde davanın usulden reddedileceğinin ihtarına, İhya davasının açılması durumunda işbu dosya açısından bekletici mesele yapılmasına” karar verildiğini beyan ederek sicil kaydı silinerek sicilden resen terkin olunan Tasfiye Halinde ——- ihyasına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İhyası istenen Tasfiye Halinde —-davalı olarak gösterilerek bu dava açılmış ise de; sicil kaydı kapalı olan şirketin tüzel kişiliği sona ermiş olacağından taraf ehliyeti olmadığı gibi bu davanın —— aleyhine açılması gerektiğinden,HMK’nun 114.maddesine göre taraf ehliyeti dava şartı olup, HMK’nun 115.maddesine davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davalının taraf ehliyeti olmadığından davanın HMK 114 ve 115 maddesine göre USULDEN REDDİNE,
2-Alınması gereken harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafça sarf olunan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 19/06/2023