Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/289 Esas
KARAR NO : 2023/358
DAVA : Ticari Şirket (Kuruluşun Hükümsüzlüğüne Dayalı)
DAVA TARİHİ : 13/04/2023
KARAR TARİHİ : 14/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Kuruluşun Hükümsüzlüğüne Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkillerinin, Ticaret Sicil numarası —- olan —- miras yolu ile intikal eden hisse sahipleri olup davaya konu şirket paylarının—- Noterliği 12.3.2019 tarih —– sayı ile tasdikli 12.3.2019 tarihli —– sayılı Genel Kurul kararı ile içlerinde davacı müvekkiller—–dava dışı —– olmak üzere 6 ortağa devredildiğini, davalı şirketin sermayesinin,—–paya bölünmüş olup davacı müvekkili —— 25,00 TL değerinde—–acet paya kaşılık gelen 514250,00 TL; diğer 5 ortağın her biri ise —- 25,00 TL değerinde— pava karşılık gelen 308550,00 TL olmak üzere toplamda 2.057.000,00 TL’ ne sahip olduğunu, dava dosyasının konusu ve tarafları aynı olan —-. Asliye Ticaret —– Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesini talep ettiklerini,—–. Asliye Ticaret Mahkemesinin —–Esas sayılı dosyasının 06/04/2023 tarihli ara kararı —— nolu hükmünde kendilerine bu davanın açılması ve devam eden—- dosyası ile birleştirilmesi için kesin süre verildiğini, —-. ismli şahıs tarafından—– Noterliğinde —– yevmiye numaralı 08/09/2022 tarihli sahte karar defteri ile sahte genel kurul kararı notere onaylatıldığını, bu işlemin noter tarafından nasıl yapıldığının da anlaşılamadığını—– şirketinin gerçek karar defterinin müvekkillerde olduğunu, … isimli kişi tarafından sahte karar defteri ile sahte genel kurul işlemleri yapıldığını, bu genel kuru1 kararının da iptali gerektiğini, usulüne uygun çağrı ile yapılmış bir genel kurul daveti , ortakların toplanması ve müvekkillerinin imzasının söz konusu olmadığını, müvekkilleri tarafından iş bu işlemi yapan—– Noteri hakkında da ayrıca suç duyurusunda bulunulduğunu, bu kapsamda yetkisiz kişilerce sahte imzalar vasıtasıyla alınan genel kurul kararının iptali ile yine sahte genel kurul kararı doğrultusunda yapılan tescil işleminin de iptali gerektiğini beyan ederek davalı … üzerinde bulunan müvekkillerine ait hisseleri ve şirket adına kayıtlı —-Cadddesi— pafta, 465 Ada, 4 Parselde kayıtlı hakkında ivedilikle ihtiyati tedbir kararı verilmesine ve ilgili kurumlara tebliğine, sahte imzalarla yapılan genel kurul kararı neticesinde davalı kurum tarafından yapılan Vergi Numarası—- , mersis numarası—– olan——pay devri tescil işleminin iptaline, sahte imzalarla alınan genel kurul kararının ve pay devir sözleşmesinin butlanına ve hükümsüzlüğünün tespitine, müvekkillerine ait hisselerin devrine yönelik sicil kaydının iptali ile —— sicil nolu) kaydının önceki şekilde hisselerinin aynen tesciline karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı tarafça dosyaya sunulan—–.Asliye Ticaret Mahkemesinin —– Esas sayılı dosyasına ait 06/04/2023 tarihli ara kararında; Birleşen —– Aslive Ticaret Mahkemesi ‘nin—— Esas sayılı dosyasında, isteme konu edilen pay devir sözleşmesinin hükümsüzlüğü yönünden —-Hukuk Dairesi ‘nin —- Esas ——- Karar sayılı ve daha benzeri kararında belirtildiği üzere bu istem yönünden sözleşmenin diğer tarafı olan yani sözleşmede payın devredildiği belirtilen ——husumet yöneltilmediği gibi yine bu istem yönünden davacıların sahte olduğu iddia edilen hisse devir sözleşmesinde paylarının değeri üzerinden (her bir davacı yönünden 308.550,00 TL olmak üzere toplam 1.234.200 TL harca esas miktar) miktar belirtilerek harç yatırılmadığı tespiti uyarınca —–hisse devir sözleşmesinin hükümsüzlüğü yönünden her bir davacının payı oranında harç yatırılmak suretiyle dava açarak iş bu dava dosyası ile birleştirilmesini temin etmesi için yapılacak işlemin niteliği ne nazara alınarak iki aylık süre verildiği, davanın 13/04/2023 tarihinde açıldığı, davanın taraflarının —- Esas sayılı dosyası ile birleşen ——Esas sayılı dosyasındaki taraflarla aynı olduğu, mahkememiz dosyası ile dava konusunun aynı olduğu ve her iki dava dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu anlaşılmıştır. Davalar arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu anlaşıldığından ve usul ekonomisi açısından davaların birlikte görülmesinde yarar bulunduğundan, HMK’nun 166.maddesi gereğince Mahkememizin iş bu dava dosyasının —–Asliye Ticaret Mahkemesi’nin —— Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Mahkememizin iş bu dava dosyasının, —–Asliye Ticaret Mahkemesinin——Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Bu dosyanın esasının birleştirme yönünden şerh verilerek kapatılmasına,
3-Müteakip işlemlerin —–.Asliye Ticaret Mahkemesinin—–Esas sayılı dosyası üzerinden devamına,
4-Harç ve masrafların birleştirilen dosyada değerlendirilmesine,Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda esas hükümle birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi.