Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/234
KARAR NO : 2023/750
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 22/01/2018
KARAR TARİHİ : 29/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin lehdarı olduğu keşidecisi—- olan, 80.000-TL bedelli ve keşidecisi … olan 100.000-TL bedelli iki adet senedin müvekkili şirket malikliği ve zilyetliğinde iken iradesi dışında elinden çıkarak kaybolduğunu, bu nedenle zayi nedeniyle iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce verilen 19.02.2019 tarih, —- Esas,—- sayılı kararı ile —-Bölge Adliye Mahkemesi —-. Hukuk Dairesi’nin 23.02.2023 tarih ve —-Esas—–karar sayılı ilamıyla kaldırılmasına karar verilerek dosya mahkememize gönderilmiş, dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılarak yargılamaya devam olunmuştur.
İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibari ile TTK’nun 757 vd. maddeleri 764 maddesi hükümleri uyarınca zayi nedeniyle bono iptali istemine ilişkindir. —-Gazetesinde söz konusu çekleri elinde bulunduranların ibraz etmesi konusunda 3 kez duyuru yapılmış ve ancak yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmamıştır.
İbraz edilen belgeler yapılan duyurular uyarınca : Muhattabı —- Şirketi olan 80.000-TL bedelli senedin ve —- Şirketi, Keşidecisi … T.C. Numaralı … olan, 100.000-TL bedelli senedin zayi olduğu ve 3 aylık ilan süresi boyunca da ibraz edilmediği ve bulunmadığı da anlaşılmakla davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmesi gerekmiştir.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Davanın KABULÜNE,
Muhattabı —- Şirketi olan 80.000-TL bedelli senedin ve Muhattabı —- Şirketi, Keşidecisi … T.C. Numaralı … olan, 100.000-TL bedelli senedin zayi nedeniyle iptaline,
2-Harçlar kanunu gereğince alınması gereken toplam 269,85-TL harçtan daha önceden ödenen toplam 35,90-TL harç düşüldükten sonra eksik kalan 233,95-TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan bakiye kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK’nun 333. Maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içinde —- Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı.