Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/888 E. 2023/658 K. 05.09.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/481 Esas
KARAR NO: 2023/704
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 03/07/2023
KARAR TARİHİ: 15/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket namına yazılı ——-olan, ———–çek seri no.lu çekin zayi olduğunu belirterek ödeme yasağı konulmasına ve çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili 11/09/2023 havale tarihli dilekçesi ile davadan her türlü sonucu ile kayıtsız ve şartsız feragat ettiklerini beyan etmiştir. Davacı vekilinin vekaletinin denetlenmesinde davadan feragat yetkisi olduğu görülmüştür. HMK 307 – 309 ve devamı maddeleri gereğince feragat davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran, karşı taraf ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan taraf işlemi olmakla feragat nedeniyle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda açıklandığı üzere,
1-Feragat nedeniyle davanın reddine,
2-Alınması gereken 269,80 TL harcın, davacı tarafından peşin yatırılan 179,90 TL harçtan mahsubu ile bakiye 89,90 TL’nin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Yatırılan ancak sarf olunmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda davacı vekilinin yokluğunda verilen gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde ———- Adliye Mahkemesi’nde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 15/09/2023