Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/810 Esas
KARAR NO:2022/781
DAVA:Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin)
DAVA TARİHİ:10/10/2022
KARAR TARİHİ:13/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin uzun yıllar—- pay sahibi olduklarını, ve anılan dönemde şirketin pay sahiplerinin —-ve —olduğunu, görülen bir lüzum üzerine müvekkillerinin paylarını davalı şahsa devrettiklerini, ve devrettiklerinde şirket paylarının —müvekkili — diğer müvekkili— mülkiyetinde olduğunu, daha sonra davalı —tarihli — farklı sözleşme ile senede bağlanmamış olduğu iddia edilen nama yazılı şirket paylarından —adedini müvekkillerden .—- adedini de diğer müvekkil — geri devrettiğini ve devir konusu payların pay defterinde müvekkiller adına kaydedilmesinin talep edildiğini ancak şirket tarafından bir işlem yapılmaması üzerine — aracılığı ile pay defterinin devir işlemine uygun şekilde düzeltilmesi talebinin yinelendiğini bunun üzerine şirketin karşı ihtarname ile müvekkilleri tarafından gönderilen ihtarnamelere konu hisselerin — edilmemiş nama yazılı paylar olduğunu, yasal süre içinde karar alınıp müvekkillerine tebliğ edileceğinin bildirildiğini ve yeni bir ihtarname ile TTK’nın 491’maddesinde düzenlenen kanuni devir sınırlamasının bedelinin tamamen ödenmemiş paylara ilişkin olduğunu, devre konu payların bedelleri ödendiğinden bu hüküm gereğince şirketin pay defterine kayıttan kaçınılamayacağının bildirildiğini, şirket tarafından gönderilen karşı ihtarname de ise devir konusu hisse bedellerinin ödenip ödenmediğine ilişkin herhangi bir bilgi ve belge bulunmadığını ve şirket yönetim kurulu kararl ile devir konusu payların pay defterine işlenmesi talebinin reddedilmesine, yönetim kurulu üyeleri —-tarafından satın alınmalarının önerilmesine karar verildiğini ve şirket tarafından yapılacak bir işlemin bulunmadığı yönünde cevap verildiğini, payları devreden davalı —doğrudan kendisi de pay devrinin gerçekleştiğini ve devralanların pay defterine yazılması gerektiğini şirkete bildirmiş ancak şirketin hukuka aykırı şekilde davrandığını, davalının paylarını devrettiğini ve müvekkilleri ile bir husumeti bulunmasa da hisse devrinin pay defterine işlenmesi istemli davada verilecek kararın davalıyı da etkileyeceğini ve taraf teşkilinin sağlanması amacı ile huzurdaki davanın ikame edildiğini, müvekkillerinin pay sahipliği sıfatının tespiti ile pay defterine pay sahibi olarak kaydedilmesi amacı ile— Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını ve dosyanın derdest olduğunu, bu nedenlerle huzurdaki davanın— Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine, müvekkillerinin devraldıkları paylar ile ilgili olarak pay sahibi sıfatının tespiti ile pay defterine bu sıfatla hükmen kaydedilmelerine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.—-Esas sayılı dosyası celp edilmiş ve incelenmiş olup, birleştirme talepli olarak açılan bu davanın —Esas sayılı dosyasındaki uyuşmazlığa konu taleplerin benzer sebeplerden olması ve tarafların aynı olması sebebi ile fiili irtibat dahilinde olduğu anlaşıldığından mahkememiz dosyasının—Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Mahkememizin iş bu dava dosyasının,—Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Bu dosyanın esasının birleştirme yönünden şerh verilerek kapatılmasına,
3-Müteakip işlemlerin— Esas sayılı dosyası üzerinden devamına,
Dair, dosya üzerinde yapılacak inceleme sonucunda esas hükümle birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.