Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/763 E. 2023/356 K. 13.04.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/763 Esas
KARAR NO : 2023/356

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 28/09/2022
KARAR TARİHİ : 13/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;—- Şubesi/—– Keşide yeri —–olan Keşidecisi ——Olan 30.09.2022 vade tarihli 21.000 TL çek, —– Şubesi, Keşide yeri —– olan Keşidecisi —– olan 30.09.2022 vade tarihli 28.500 TL çek, —— Şubesi, Keşide yeri —–olan Keşidecisi —–olan 30.10.2022 vade tarihli 25.000 TL çek, —–Şubesi, Keşide yeri—– olan Keşidecisi —— olan 30.09.2022 vade tarihli 20.000 TL çek,—– Keşidecisi —-olan çek koçanından —– ait olduğu anlaşılan koçan numarası——Olan 30.10.2022 vade tarihli 15.000 TL —– çek, olmak üzere 5 adet çekin, hamilinin müvekkili —– elindeyken kaybolduğunu, çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkili bakımından telafisi mümkün olmayan mağduriyetler doğacağını, çeklerin ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulması ve kıymetli evrakların zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE: Dava, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın çeke bağlı olması nedeniyle, çekin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını çeksiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş çekler mahkememize ibraz edilmemiştir. Bankalarla yapılan yazışmalara göre dava konusu çeklerin muhatap bankalara da ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu 5 adet çekin davacı yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair karar verilmiştir.

HÜKÜM: Yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile;
—– Şubesi/—– muhataplı, keşide yeri —– keşidecisi —- olan, —-çek no’lu 30/09/2022 keşide tarihli 21.000-TL bedelli,
—– Şubesi muhataplı, keşide yeri —–keşidecisi —– olan,——çek no’lu 30/09/2022 keşide tarihli 28.500-TL bedelli,
—– Şubesi muhataplı, keşide yeri —- keşidecisi——olan —–çek no’lu, 30/10/2022 keşide tarihli 25.000-TL bedelli,
—– Şubesi muhataplı, Keşide yeri —-olan Keşidecisi — olan, —–çek no’lu, 30/09/2022 keşide tarihli 20.000-TL bedelli,
—– Şubesi muhataplı, keşidecisi —– olan, ——- çek no’lu 30/10/2022 keşide vade tarihli 15.000-TL bedelli ÇEKLERİN ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gereken 179,90 TL harcın, davacı tarafından yatırılan 80,70 TL harçtan mahsubu ile bakiye 99,20 TL’nin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan ancak sarf olunmayan gider avansının karar kesinleştiğinde iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde—– Bölge Adliye Mahkemesi’nde İstinaf yasa yolu açık açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı.