Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/73 Esas
KARAR NO : 2022/214

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 31/01/2022
KARAR TARİHİ : 17/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, davacının —— çalındığı iddiasıyla ilgili olarak açılmış zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
Davayı açan — dosyasından verilen — vasi olarak atandığı, davanın kısıtlı tarafından açıldığı anlaşıldığından, dava dilekçesi ve işbu tensip zaptı da eklenerek, vasi .——- meşruhatlı ve ihtaralı davetiye çıkarılarak, ….– açılan davaya —verip vermediğini bildirmek üzere 1 haftalık kesin süre verilmesine, verilen kesin süre içinde açılan davaya vasi tarafından icazet verilmemesi halinde, HMK’nın 114/1-d ve 115/2.mddesi uyarınca davanın usulden reddine karar verileceğinin ihtarına, tensip zaptının tebliği ile iş bu ihtaratın yapılmış sayılacağına karar verilmiştir.
Tensip zaptı— edilmesine rağmen, verilen kesin süre içinde açılan hükümlü tarafından açılan davaya vasi tarafından icazet verilmemiştir. Hükümlü olarak — bulunan, taraf ehliyetine sahip olmayan davacının açtığı davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre;
1-HMK’nın 114/1-d ve 115/2.mddesi uyarınca dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine,
2-Dava açıldığı sırada alınması gereken 80,70 TL peşin harç, 80,70 TL başvuru harcı toplamı 161,40 TL’nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3——- yapılan—–ücretinin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
4-Dosyada yatırılan ancak sarf olunmayan gider avansı bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’nde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.