Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/548 Esas
KARAR NO: 2022/632
DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 14/07/2022
KARAR TARİHİ: 02/08/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile dava dışı —–Arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığını ve şirkete kredi kullandırıldığını, davalı şahısların kredi sözleşmesine müşterek ve müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, davalıların sözleşme hükümlerine uymadığını ve sözleşmenin feshedildiğini, müvekkilinin borçlulara ihtarname gönderdiğini ankca buna rağmen borcun ödenmediğini, bunun üzerine borçlular hakkında—– sayılı dosyası ile asıl alacağın fer’ileriyle birlikte tahsili için ilamsız icra takibine başlanıldığını, ancak borçluların takibe itiraz ettiklerini ve itirazın durduğunu bu nedenlerle, davalı borçlunun itirazının iptalini, takip konusu alacağın—–az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatı ödemesi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
—— tarih ve—– sayılı kararı ile:
”1) ——-tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden, 2) ——– tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. Maddelerinden, 3)—–tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’ndan (142. Maddesinde düzenlenenler hariç), 4) ——tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’ndan, 5) —– tarihli ve 6361 sayılı—- Finansman Şirketleri Kanunu’ndan, 6) ——– tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’ndan, 7) —– tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri,—- Hakkında Kanun’dan, kaynaklanan ve —- Mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere ” —— bulunması nedeniyle —–Mahkemelerinin bakmasına”” karar verilmiş olup dava konusu itibari ile dosyaya bakmakla yetkili ve görevli mahkemelerin—– olduğundan dosyanın bu mahkemelere tevzi edilmek üzere—- iadesine karar vermek gerekmiş ve her ne kadar mahkememizin —– tarihli ara kararında davacı tarafa eksik harcı tamamlaması için süre verilmişse de iş bu ara karardan dönülerek harç kararının yetkili mahkemesince değerlendirilmesine, dosyanın yetkili mahkemesine gönderilmek üzere tevzi bürosuna iadesine daire aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle:
1-Mahkememiz esasının kapatılarak dosyanın ——- birine tevzi edilmek üzere tevzi bürosuna iadesine,
2- Kararın davacı tarafa tebliğine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliğiyle karar verildi.