Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/484 Esas
KARAR NO : 2022/897
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 21/06/2022
KARAR TARİHİ : 17/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili —– işletme ismi ile——Vergi Dairesine kayıtlı şekilde ve gerçek kişi ticari işletmesi olarak 01.08.2011 ila 28.07.2017 tarihleri arasında “Karayolu taşımacılığı ile ilgili kargo yükleme boşaltma hizmetleri” alanında, ——- adresinde faaliyette bulunduğunu, 21.06.2022 adresinde ——- evrak numaralı yaşamış olduğu “açıktan hırsızlık” eyleminden dolayı şikayette bulunduğunu, ikametgahından 21.06.2022 tarih ve 09.00 sıralarında ayrılmadan önce ikametinde bulunan—– Kattaki deposunda muhafaza ettiği —–yanında bulunan—- içerisinde saklı—–. Nakliyat firmasına ait olan 2011-2017 yılları arasına ait yevmiye, kebir, envanter defterleri ve firmaya ait olan diğer belgelerin bulunduğu çantanın çalındığını fark ettiğini, hırsızlık eylemine maruz kalan müvekkilinin 21.06.2022 tarih ve saat 12.40’da karakola giderek şikayette bulunduğunu, Müvekkilinin eski firmasına ait olan belgelerinin——-Katta yaşanan hırsızlık olayı sonrasında zayi olduğunun anlaşıldığını, arz ve izah edilen nedenlerle, ilgili yıllara ait ticari defterlerin zayi olduğuna dair belge verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibari ile zayi belgesi verilmesine ilişkindir.
——-Vergi Dairesine yazılan müzekkerelere cevap verildiği, müzekkere yazı cevaplarının dosya arasına alındığı görüldü. TTK’nun 82/7 maddesi “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir.” düzenlemesini içermektedir.
Dava dilekçesi, ——Dairesi Müdürlüğü’nün 01/7/2022 tarihli müzekkere cevabının bütün dosya kapsamıyla birlikte yapılan değerlendirmede; davacının ikametgahının —- katındaki deposunda, —–içerisinde muhafaza ettiği —–firmasına ait 2011-2017 yılları arasındaki yevmiye, defter-i kebir, envanter ve diğer belgelerin çalındığından bahisle ticari defterlerin zayii olduğuna ilişkin talepte bulunduğu, ancak davacının defterlerini saklama konusunda gerekli özeni göstermediği ve basiretli bir tacir gibi davranmadığı kaldı ki —– Vergi Dairesi Müdürlüğü’nün 01/07/2022 tarihli müzekkere cevabında davacının zayii talebinde bulunduğu, 2016 yılı defterleriyle ilgili inceleme geçirdiği anlaşılmakla kanıtlanamayan davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmişitr.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Davanın REDDİNE,
2-Alınması gerekli harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan bakiye kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK’nun 333. Maddesi uyarınca davacıya iadesine,Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içinde —–Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı.