Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/431 Esas
KARAR NO : 2022/998
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 03/06/2022
KARAR TARİHİ : 15/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;
müvekkilinin meşru hamili olduğu ve—– tarafından tanzim edilen, lehdarı —– 29/11/2022 düzenleme 15/04/2022 vade tarihli 6.250-TL bedelli, —–tarafından tanzim edilen, lehtarı —19/10/2021 düzenleme 15/04/2022 vade tarihli 25.000-TL bedelli,—— tarafından tanzim edilen, lehdarı —— 20/10/2021 düzenleme, 15/04/2022 vade tarihli 15.000-TL bedelli,—— tarafından tanzim edilen, lehtarı —— 16/11/2021 düzenleme, 15/04/2022 vade tarihli 15.000-TL bedelli, —– tarafından tanzim edilen, lehtarı ——- 07/12/2021 düzenleme, 15/04/2022 vade tarihli 30.000-TL bedelli, —– tarafından tanzim edilen, lehtarı ——10/12/2021 düzenleme, 15/04/202 vade tarihli, 31.500-TL bedelli, —— tarafından tanzim edilen, lehtarı——07/01/2022 düzenleme 15/04/2022 vade tarihli 74.200-TL bedelli, —— tarafından tanzim edilen, lehtarı —— 24/12/2021 düzenleme 15/04/2022 vade tarihli 20.000-TL bedelli, ——-tarafından tanzim edilen, lehtarı ——10/03/2022 düzenleme 15/04/2022 vade tarihli 10.000-TL bedelli 9 adet bononun rızası hilafına müvekkilinin elinden çıktığını, kötü niyetli üçüncü şahıslar tarafından tahsilinin önlenmesi bakımından takibe konulması ve tahsilinin önlenmesi mahiyetinde ihtiyati tedbir ile ödeme yasağı konulmasına ve bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE; Dava, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle bono iptali isteğine ilişkindir.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın bonoya bağlı olması nedeniyle, bononun zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını bonosuz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş bonolar mahkememize ibraz edilmemiştir. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu 9 adet bononun davacı yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜNE;
1—– tarafından tanzim edilen, lehdarı ——- 29/11/2022 düzenleme 15/04/2022 vade tarihli 6.250-TL bedelli,
2- —– tarafından tanzim edilen, lehtarı —–19/10/2021 düzenleme 15/04/2022 vade tarihli 25.000-TL bedelli,
3—– tarafından tanzim edilen, lehdarı ——- 20/10/2021 düzenleme, 15/04/2022 vade tarihli 15.000-TL bedelli,
4——– tarafından tanzim edilen, lehtarı —- 16/11/2021 düzenleme, 15/04/2022 vade tarihli 15.000-TL bedelli
5——- tarafından tanzim edilen, lehtarı ——07/12/2021 düzenleme, 15/04/2022 vade tarihli 30.000-TL bedelli,
6- —-tarafından tanzim edilen, lehtarı —— 10/12/2021 düzenleme, 15/04/202 vade tarihli, 31.500-TL bedelli,
7—— tarafından tanzim edilen, lehtarı ——07/01/2022 düzenleme 15/04/2022 vade tarihli 74.200-TL bedelli,
8- ——tarafından tanzim edilen, lehtarı ——- 24/12/2021 düzenleme 15/04/2022 vade tarihli 20.000-TL bedelli,
9—— tarafından tanzim edilen, lehtarı ——- 10/03/2022 düzenleme 15/04/2022 vade tarihli 10.000-TL bedelli, BONOLARIN ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan sarf olunmayan gider avansı olması halinde karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde—— Bölge Adliye Mahkemesi’nde İstinaf yasa yolu açık açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı.