Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/25
KARAR NO : 2023/636

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 11/01/2022
KARAR TARİHİ : 13/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı şirket ile davalı arasında gıda ürünlerine ilişkin mal alım-satımından kaynaklanan cari hesap ilişkisi bulunduğunu. Davacı şirketin, davalı şirketten cari hesaptan doğan 129.831,42 TL alacağı bulunması sebebiyle tarafımızca —- İcra Müdürlüğü’nün —- Esas Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı şirket tarafından söz konusu icra takibine itiraz edildiğini ve —- İcra Müdürlüğü’nün 26.07.2021 tarihli Karar Tensip Tutanağı ile takibin durdurulmasına karar verildiğini, akabinde davalı şirket tarafından 06.08.2021 tarihinde 32.526 TL, 26.08.2021 tarihinde 25.000 TL, 01.10.2021 tarihinde 20.000 TL, 22.10.2021 tarihinde 20.000 TL ve son olarak 08.11.2021 tarihinde 10.000 TL olmak üzere toplam 107.526 TL haricen kısmi ödeme yapıldığını, davanın kabulüne, davalının—-. İcra Müdürlüğünün —- Esas sayılı takip dosyasına karşı yaptığı itirazın iptaline ve duran icra takibinin devamına, davalının %20’den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP : Dava dilekçesi ve eklerinin usulüne uygun olarak davalı tarafa tebliğ edilmiş olduğu, davalı tarafın herhangi bir cevap dilekçesi sunmamış olduğu görüldü.

İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibari ile Davacı tarafça alacaklı sıfatı ile cari hesap ilişkisinden kaynaklanan fatura alacağından kaynaklı icra takibine davalı tarafça yapılan itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasına ilişkindir.
Dosyamız arasına alınan —-. İcra Dairesinin —-Esas sayılı icra dosyasının yapılan incelemesinde takibin 13/07/2021 tarihinde başlatıldığı davalının süresinde 26/07/2021 tarihinde takibe itiraz ettiği ve takibin durduğu anlaşılmıştır.Davacının; borçlu tarafından yapılan itirazın davacı-alacaklıya tebliğinden itibaren İİK.nun 67.maddesinde belirtilen bir yıllık süre içerisinde mahkememize davayı açtığı anlaşıldığından, açılan davanın süresinde olduğu görülmüştür. Davada aktif ve pasif taraf husumetinin sağlandığı anlaşılmış olup taraflar arasında bu hususta çekişme yoktur.
7155 sayılı Kanun’un 20. Maddesi ile eklenen 5/A maddesi uyarınca arabuluculuk başvurusunda bulunulmuştur. arabuluculuk son tutanağında icra dosya borcunun ödenmesi hususunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin arabuluculuk son tutanağı dosya arasına alınmıştır.Dosya Mali Müşavir Bilirkişiye tevdi edilerek aldırılan bilirkişi raporunda özetle ; Ticari Defterler Bakımından: Davacı şirket tarafından ibraz edilen, 2020 yılı ticari defterlerinin noter açılış onamaları ile yevmiye defterinin noter kapanış onamasının sürelerinde yaptırılmış olduğu, defterlerin usulüne uygun tutulduğu, birbirini teyit ettiği, davacı şirket tarafından ibraz edilen, 2021 yılı ticari defterlerin; T.T.K m.64,66, V.U.K. m.220-226’ ve —Sıra No’lu Elektronik Defter Genel Tebliğine göre açılış ve kapanış Defteri Kebir ile Yevmiye defterlerini GİB onaylı beratlarını süresinde almış olduğu, davalı tarafın inceleme gün ve saatinde incelemeye gelmediğini,
Dava Konusu Alacak Bakımından: Dava ve takip konusu cari hesap alacağının, davacının 2020 yılına ait 270 adet 182.042,53 TL tutarlı, 2021 yılına ait 144 adet 863.526,02 TL tutarlı faturalarının kalan bakiyesinden oluştuğu, Taraflarının 2020 BA/BS formlarının incelemesinde, davalının, davacının 236 adet KDV hariç 152.837,00 TL tutarlı faturasını BA formu ile bildirimde bulunduğu, 11 adet KDV hariç 7.794,00 TL tutarlı faturanın BA formu ile bildirimde bulunmadığı, 23 adet 8.226,06 TL tutarlı faturalarının, 2020 yılı BA&BS formunda bildirim yükümlüğü bulunmadığı, taraflarının 2021 BA&BS formlarının incelemesinde; davalının, davacının 144 adet KDV hariç 815.355,00 TL tutarlı faturasını BA formu ile bildirimde bulunduğu, buna göre takip ve dava konusu alacağı oluşturan 2020 yılına ait 11 adet 7.794 TL tutarlı faturalarının, davalı tarafından kabul edilmediği, 23 adet KDV dahil 8.226,06 TL tutarlı faturalarının, 2020 yılı BA&BS formunda bildirim yükümlüğü bulunmadığı, bildirim yükümlüğü bulunmayan 23 adet KDV dahil 8.226,06 TL tutarlı faturalarlar hakkında, takdirin mahkemeye ait olduğu davacının incelenene ticari defterlerine göre, davalından 13.07.2021 takip tarihi itibariyle 189.529,68 TL, 11.02.2022 dava tarihi itibariyle 82.003,68 TL alacaklı olduğu gözükmekle, davacı tarafından 13.07.2021 tarihli takipte, 129.831,42 TL cari hesap alacağının, huzurdaki davada, 44.578,53 TL cari hesap alacağının tahsilini talep ettiğini, mahkeme tarafından kısmen veya tamamen davacı lehine hüküm kurulması halinde, davacı tarafından 13.07.2021 tarihli takipte, takip sonrası işleyecek faiz oranını belirtmemiş olduğunda, takip sonrası işleyecek faiz oranı hakkında hukuksal değerlendirmenin mahkemeye ait olduğunu belirten raporunu mahkememize sunmuştur.
Dosya Mali Müşavir Bilirkişiye tevdi edilerek aldırılan bilirkişi ek raporunda özetle ; Ticari Defterler Bakımından: Davacı şirket tarafından ibraz edilen, 2020 yılı ticari defterlerinin noter açılış onamaları ile yevmiye defterinin noter kapanış onamasının sürelerinde yaptırılmış olduğu, defterlerin usulüne uygun tutulduğu, birbirini teyit ettiği davacı şirket tarafından ibraz edilen, 2021 yılı ticari defterlerin; T.T.K m.64,66, V.U.K. m.220-226’ ve —– Sıra No’lu elektronik defter genel tebliğine göre açılış ve kapanış defteri Kebir ile Yevmiye defterlerini GİB onaylı beratlarını süresinde almış olduğu,
Dava Konusu Alacak Bakımından: Dava ve takip konusu cari hesap alacağının, davacının 2020 yılına ait 270 adet 182.042,53 TL tutarlı, 2021 yılına ait 144 adet 863.526,02 TL tutarlı faturalarının kalan bakiyesinden oluştuğu, taraflarının 2020 BA/BS formlarının incelemesinde, davalının, davacının 236 adet KDV hariç 152.837,00 TL tutarlı faturasını BA formu ile bildirimde bulunduğu, 11 adet KDV hariç 7.794,00 TL tutarlı faturanın BA formu ile bildirimde bulunmadığı, 23 adet 8.226,06 TL tutarlı faturalarının, 2020 yılı BA&BS formunda bildirim yükümlüğü bulunmadığı, taraflarının 2021 BA/BS formlarının incelemesinde; davalının, davacının 144 adet KDV hariç 815.355,00 TL tutarlı faturasını BA formu ile bildirimde bulunduğu, buna göre takip ve dava konusu alacağı oluşturan 2020 yılına ait 11 adet 7.794 TL tutarlı faturalarının, davalı tarafından kabul edilmediği, 23 adet KDV dahil 8.226,06 TL tutarlı faturalarının, 2020 yılı BA&BS formunda bildirim yükümlüğü bulunmadığı, bildirim yükümlüğü bulunmayan 23 adet KDV dahil 8.226,06 TL tutarlı faturalarlar hakkında, takdirin mahkemeye ait olduğu, davacının incelenene ticari defterlerine göre, davalından 13.07.2021 takip tarihi itibariyle 189.529,68 TL, 11.02.2022 dava tarihi itibariyle 82.003,68 TL alacaklı olduğu gözükmekle, davacı tarafından 13.07.2021 tarihli takipte, 129.831,42 TL cari hesap alacağının, huzurdaki davada, 44.578,53 TL cari hesap alacağının tahsilini talep ettiğini, mahkeme tarafından kısmen veya tamamen davacı lehine hüküm kurulması halinde, davacı tarafından 13.07.2021 tarihli takipte, takip sonrası işleyecek faiz oranı belirtilmediğinden takip sonrası işleyecek faiz oranı hakkında hukuksal değerlendirmenin mahkemeye ait olduğunu belirten raporunu mahkememize sunmuştur.
Dava dilekçesi, aşamalarda aldırılan bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamıyla birlikte yapılan değerlendirmede, davacının cari hesap ilişkisinden kaynaklanan alacağı sebebiyle davalı aleyhine icra takibi başlattığı, davalının itirazı üzerine mahkememizde itirazın iptali davası açıldığı, davacının 2020-2021 yılına ait ticari defterlerinin usulüne uygun tutulduğu, birbirini teyit ettiği, davacının usulüne uygun tutulmuş defterlerine göre, davalıdan takip tarihi itibariyle 189.529,68 TL alacaklı olduğunun tespit edildiği, ancak davacının dava dilekçesinde harca esas değer olarak 44.578,53 TL bildirdiği, taleple bağlılık ilkesi gereğince davanın bu bedel üzerinden kabulüne, alacak likit olduğundan hüküm altına alınan alacağın %20’si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Davacının DAVASININ KABULÜ İLE ile Davalının —- İcra Dairesi —–sayılı dosyasına yaptığı İTİRAZIN İPTALİNE takibin 44.578,53 TL asıl alacak üzerinden devamına ,takip tarihinden itibaren bu bedele avans faizi uygulanmasına,
Alacak likit olduğundan hüküm altına alınan alacağın %20si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine ,
2-Harçlar kanunu gereğince dava değeri üzerinden alınması gereken toplam 3.045,16-TL harçtan daha önceden ödenen toplam 112,13-TL harç düşüldükten sonra eksik kalan 2.933,03-TL harcın davalıdan alınarak hazineye irad kaydına,
3-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiginden A.A.Ü.T (madde-13 İkinci Kısım İkinci Bülüm) göre hesaplanan 9.200,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafından yapılan; 80,70-TL Başvuru Harcı, 112,13-TL Peşin/nisbi Harcı, 1.200,00-TL Bilirkişi ücreti, 51,50-TL Tebligat, Posta ve diğer masraflar, olmak üzere toplam 1.444,33TL’nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, ,
5-Fazla yatan gider avansı ile delil avansı var ise karar kesinleştikten sonra istek halinde yatıran taraflara iadesine,
6-Dava şartı olan arabuluculuk görüşmeleri neticesinde—– Arabulucuk Başvuru Nolu dosyada taktir olunan 1.320,00-TL ücretin davalıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içinde —– Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı.