Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/139 Esas
KARAR NO :2022/562
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:22/02/2022
KARAR TARİHİ:29/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin —— seri numaralı, —– keşide tarihli, keşide yeri —– bedelli çekin zilyedi olduğunu ve çeki kaybettiğini, kaybedilen çekin üçüncü şahısların eline geçmesi durumunda telafisi imkansız zararlar doğurabileceğini, bu nedenlerle; çek bedelinin bankadan alınmaması için ——- müzekkere yazılmasına ve ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasına ve ——seri numaralı,—— keşide tarihli, keşide yeri—–olan —— bedelli çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava, TTK’nun 818 madde hükmü delaletiyle aynı yasanın 764.madde hükümleri uyarınca zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.Davanın hasımsız olması nedeniyle deliller resen celbedilmiş ve bu deliller incelenmek suretiyle dava sonuçlandırılmıştır.TTK nun 762 madde hükmü uyarınca —-hafta arayla —- ilan yapılmış ve ilana ilişkin —nüshaları dosyamıza ibraz edilmiştir. Muhatap banka şubesine müzekkere yazılarak çek hesabının kime ait olduğunun ve çekin ibraz edilip edilmediğinin bildirilmesi istenilmiştir. Muhatap banka şubesinden yazımıza yanıt verilmiş ve çek bilgileri teyit edilmek suretiyle çekin banka şubelerine ibraz edilmediği bildirilmiştir.
Toplanan tüm bu deliller çerçevesinde yapılan inceleme ve değerlendirme sonucunda, davaya konu çekin — aylık ilan süresi içerisinde gerek mahkememize gerekse bankaya ibraz edilmediği anlaşıldığından, zayi edildiği sonucuna varılmakla, iptaline dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle:
1-Davanın kabulü ile; —— seri numaralı, —–keşide tarihli, keşide yeri —– olan —— bedelli çekin zayii nedeniyle iptaline,
2-Ödeme yasağı olmadığından bu konuda karar vermeye yer olmadığına,
3-Harç peşin alındığından bu konuda karar vermeye yer olmadığına,
4-Davacı tarafından yapılan tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren — hafta içerisinde —- açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.