Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/112 Esas
KARAR NO : 2022/170

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 12/02/2022
KARAR TARİHİ : 07/03/2022

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesi ile :Müvekkillerin murisi ———-plakalı —- kullandığı bulunan otomobil müvekkilin aracına —- sıkışan yolcuyu çıkartmak için otomobilin yanına geldiği sırada diğer davalı—- plakalı kamyon davalı —- —– iken aşırı hızı nedeniyle duramayıp kaza yapan otomobil olan —- plakalı araca ve —- çarparak bu kişilerin vefatına neden olduğunu, davaya konu kaza nedeniyle —- Esas sayılı dosyası le açılan davanın halihazırda yargılaması devam ettiğini ileri sürerek, davanın birleştirilmesine, davanın kabulü ile fazlaya dair talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydı ile şimdilik 1.000,00 TL. maddi tazminatın davalılardan 03.11.2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
HMK’nın 166/1.maddesi, “Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.” şeklindedir.
HMK’nın 166/1.maddesine göre, “Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.”
Birleştirme talep edilen ——sayılı dosyasının bir sureti ——-celbedilmiş, incelenmesinde birleştirme istenilen dava ile Mahkememizde açılan davanın aynı trafik kazasından kaynaklandığı, davacı —– her iki dosyada da davacı olduğu, açıklanan nedenlerle her iki dava arasındaki hukuki ve fiili irtibat, delillerin birlikte toplanıp değerlendirilmesi gerekliliği, aynı vakıadan kaynaklanan uyuşmazlıkta farklı kararların ortaya çıkmasının engellenmesi gerekliliği nazara alınarak, HMK’nın 166/1.maddesi uyarınca Mahkememiz dosyasının—- Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle,
1-Mahkememizin iş bu dava dosyasının,—– —sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Bu dosyanın esasının birleştirme yönünden şerh verilerek kapatılmasına,
3-Müteakip işlemlerin——Esas sayılı dosyası üzerinden devamına,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, esas hükümle birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.