Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1055 Esas
KARAR NO : 2023/506
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 23/12/2022
KARAR TARİHİ : 01/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili Bankanın, —-Ticari Şubesinden borçlusu —–olan, senetlerin tahsil edilmek üzere yine müvekkil Bankanın —-Şubesine iletilmek üzere —— şirketi personeline teslim edildiğini, söz konusu senetlerin şubeye ulaşmamış olduğu, kargo firmasında kaybolduğunun anlaşıldığını, söz konusu senetlerin kargo şirketine verildikten sonra kaybolduğuna dair kargo şirket cevabını dilekçe ekinde sunduklarını, bu sebeple telafisi mümkün olmayan zararların meydana gelmesini önlemek amacı ile senet iptali davasının açılması ile öncelikle ilgili senetler hakkında ödeme yasağı getirilmesini ve söz konusu senetlerin iptalini talep ettiklerini, ödeme yasağı talebine ilişkin olarak ise teminatsız karar verilmesi gerektiğini, açıklanan nedenler ile ilgli senetlerin iptalini ve senetler için ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibari kıymetli evrak iptaline ile ilişkindir.
Davacı vekili 01/06/2023 tarihli duruşma tutanağında, davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
—– söz konusu bonoların elinde bulunduranların ibraz etmesi konusunda 3 kez duyuru yapılmış ve ancak yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmamıştır.
İbraz edilen belgeler yapılan duyurular uyarınca : —- tarafından keşide edilmiş, alıcı—– tarafından Davacı —–verilmiş, 05/10/2022 keşide tarihli, 05/03/2023 ödeme tarihli ve 67.000-TL tutarlı bono, —– tarafından keşide edilmiş, alıcı—–tarafından Davacı —– verilmiş, 05/10/2022 keşide tarihli, 05/04/2023 ödeme tarihli ve 32.300-TL tutarlı bono, —– tarafından keşide edilmiş, alıcı —–Tarafından Davacı —– verilmiş, 05/10/2022 keşide tarihli, 05/01/2023 ödeme tarihli ve 66.900-TL tutarlı bono ve ——tarafından keşide edilmiş, alıcı —–tarafından Davacı —— verilmiş, 05/10/2022 keşide tarihli, 05/02/2023 ödeme tarihli ve 66.900-TL tutarlı bonuların zayi olduğu ve 3 aylık ilan süresi boyunca da ibraz edilmediği ve bulunmadığı da anlaşılmakla davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmesi gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Davacının davasının KABULÜNE
—– tarafından keşide edilmiş, alıcı —– tarafından Davacı —— verilmiş, 05/10/2022 keşide tarihli, 05/03/2023 ödeme tarihli ve 67.000-TL tutarlı bono
——tarafından keşide edilmiş, alıcı —– tarafından Davacı —— verilmiş, 05/10/2022 keşide tarihli, 05/04/2023 ödeme tarihli ve 32.300-TL tutarlı bono
—— tarafından keşide edilmiş, alıcı —– tarafından Davacı ——- verilmiş, 05/10/2022 keşide tarihli, 05/01/2023 ödeme tarihli ve 66.900-TL tutarlı bono
—– tarafından keşide edilmiş, alıcı —–tarafından Davacı ——- verilmiş, 05/10/2022 keşide tarihli, 05/02/2023 ödeme tarihli ve 66.900-TL tutarlı bonoların zayi nedeniyle İPTALİNE,
2-Alınması gerekli harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan bakiye kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK’nun 333. Maddesi uyarınca davacıya iadesine,Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içinde—–Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı.