Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/835 E. 2023/479 K. 25.05.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/835 Esas
KARAR NO : 2023/479

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 01/12/2021
KARAR TARİHİ : 25/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilİ şirket tarafından, carideki borcuna mahsuben —–bulunan —– isimli firmaya 2 adet çek, 12.11.2021 tarihinde ——- şubesinden —- takip nolu, —– irsaliye seri nolu kargoya verildiğini, aradan geçen 15 günlük süre zarfında kargodaki çeklerin alıcı firmaya teslim edilemediğini, ilgili çeklerin, kuvvetle muhtemel kargoda kaybolduğunu, bu çeklerin akıbetinin ne olduğu hakkında müvekkil şirket tarafından 25.11.2021 tarihli yazı ile kargo firmasına akıbet sorulduğunu, kargo firması tarafından verilen 29.11.2021 tarihli cevabi yazıda ise; yapılan araştırmalar neticesinde ilgili kargonun akıbeti hakkında olumlu bir netice elde edilemediğinin bildirildiği, söz konusu 2 adet çekin kötü niyetli kişilerin elinde olması ihtimalinde dolayı, müvekkilinin telafisi güç zararlara uğramasının kaçınılmaz olduğunu, müvekkilinin mağduriyetinin önlenmesi açısından, söz konusu kambiyo evraklarına öncelikle ödeme yasağı konulması ve izah edilen nedenlerle öncelikle; Keşidecisi —– Şubesine ait ——çek nolu, 15.01.2022 keşide tarihli, 19.930,00-TL bedelli çek için tedbiren ödeme yasağı konularak muhatap bankaya bildirilmesine, Keşidecisi —– Şubesine ait —– çek nolu, 10.02.2022 keşide tarihli, 25.000,00-TL bedelli çek için tedbiren ödeme yasağı konularak muhatap bankaya bildirilmesine, yapılacak yargılama sonunda dava konusu yukarıda dökümü yapılan 2 adet çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME ve GEREKÇE : Davanın konusu TTK’nun 757 v.d ile 818/s sayılı çekler ile ilgili maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
Muhatap bankalara müzekkere yazılarak dava konusu çeklerin bankalara ibraz edlip edilmediği hususu sorulmuş olup, muhatap bankalardan yazılarımıza yanıt vermiş olup, söz konusu çek üzerinde mahkememizce verilmiş, bahse konu çeklerin ibraz edilmediği bildirilmiştir. ——söz konusu çekleri elinde bulunduranların ibraz etmesi konusunda 3 kez duyuru yapılmış ve ancak yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmamıştır. İbraz edilen belgeler yapılan duyurular uyarınca :Keşidecisi —– Şubesine ait —– çek nolu, 10.02.2022 keşide tarihli, 25.000,00-TL bedelli çek ile Keşidecisi —– Şubesine ait—–çek nolu, 15.01.2022 keşide tarihli, 19.930,00-TL bedelli çeklerin zayi olduğu ve 3 aylık ilan süresi boyunca da ibraz edilmediği ve bulunmadığı da bankadan gelen yazı cevabı ile anlaşılmakla davanın kabulüyle ibraz edilmeyen çekin iptaline karar verilmesi gerekmiştir.

H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1- Keşidecisi —— Şubesine ait ——çek nolu, 10.02.2022 keşide tarihli, 25.000,00-TL bedelli çek ile Keşidecisi —– Şubesine ait —–çek nolu, 15.01.2022 keşide tarihli, 19.930,00-TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle İPTALİNE,
2-Harçlar kanunu gereğince dava değeri üzerinden alınması gereken toplam 179,90-TL harçtan daha önceden ödenen toplam 59,30-TL harç düşüldükten sonra eksik kalan 120,60-TL harcın davalıdan alınarak hazineye irad kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4- Fazla yatan gider avansı ile delil avansı var ise karar kesinleştikten sonra istek halinde yatıran taraflara iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içinde——Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı.