Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/773 Esas
KARAR NO: 2021/883
DAVA: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))
DAVA TARİHİ : 27/10/2021
KARAR TARİHİ: 09/11/2021
Mahkememizin—— Esas sırasına kayıt edilen Konkordato davasının incelenmesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekili dava dilekçesi ile özetle; davacıların, mahkememiz —-sayılı dosyasında bulunan davacılar———- numarası ile kayıtlı olan, —- ortakları olduklarını, şirketlerin ekonomik sıkıntı içinde olduklarını, ortaklıkları bulunan bu şirketlere ilişkin vermiş oldukları kefaletleri bulunduğunu beyan ederek davacılar bakımından konkordato taleplerinin kabulü ile, tensip ile birlikte müvekkilleri bakımından geçici mühlet kararı verilmesine, müvekkillerine geçici —–atanmasına, konkordato projelerinin tasdikine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizin—– olduğu, davacı———olduğu anlaşılmıştır.
Mahkememizin —— tarihli ara kararı ile davacı şahıslar yönünden tefrik kararı verilerek geçici mühletin kaldırılmasına ve buna bağlı tüm tedbirlerin kaldırılmasına, buna ilişkin ilanların yapılmasına karar verildiği, şahıslar yönünden bir miktar komiser ücreti ve gider avansının tefrik edilen dosyaya aktarıldığı anlaşılmıştır.
Davacı şahısların adresleri mahkememiz yargı sınırları dışında olup, konkordato geçici mühlet ve kesin mühlet taleplerinin dava açan kişi yada tüzel kişinin ikametgahının bulunduğu yer mahkemesinde açılması kesin yetki kuralı olup, bu nedenle mahkememizce resen nazara alınmıştır.
Kesin yetki dava şartı olup, HMK’nun 137 ve 138.maddelerine göre dava şartları öncelikle incelenerek dosya üzerinden karar verilebileceğinden HMK’nun 114/1-ç maddesi uyarınca ve 115.maddesine göre mahkememizin yetkisizliği nedeniyle davanın usulden reddine, —–talep edenlerin adreslerinin —— olduğu anlaşılmakla bu yer mahkemelerinin yetkili olduğuna dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Mahkememizin yetkisizliği nedeniyle davanın HMK 114 ve 115.maddeleri uyarınca USULDEN REDDİNE,
2-Mahkememizce kaldırılmış olan geçici mühlet kararı ve tedbirlerle ilgili yetkili mahkemece karar verilmesine,
3- Yargılama harçlarının ve yargılama giderlerinin yetkili mahkemede nazara alınmasına,
4-Şahıslar yönünden komiser ücreti ve gider avansının yetkili mahkemede açılacak dosyaya aktarılmasına,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 09/11/2021