Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/699 Esas
KARAR NO : 2022/474

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 11/10/2021
KARAR TARİHİ : 31/05/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili ve keşidecisi—– yapılan protokol kapsamında firmanın ——— numaralı çekleri müvekkile teslim ettiğini ilgili çeklerin meşru hamili olan müvekkilinin uhdesinde iken zayi olduğunu, ilgili çeklerin zayi olması sebebiyle iptali ve muhatap bankanın ödemekten men edilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, TTK nun 818. madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757-765 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
TTK nun 757-765 maddelerinde yer alan hükümler uyarınca çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır. Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK 651/2. maddesi uyarınca çek hamiline aittir.
Muhatap bankaya çeklere ilişkin müzekkere yazılmış olup müzekkereye cevaben çek hesabının —- olduğu, çek hesabı sahibinin çeklerin boş ve kayıp olduğu yönünde beyanı olduğunun bildirildiği, bu hususta davacı vekiline açıklama yapmak üzere süre verildiği, davacı vekili 21/02/2022 tarihli beyan dilekçesi ile müvekkilinin çek keşidecisi ile arasında yoğun bir ticari ilişki olduğundan söz konusu çeklerin içeriği hakkında net bilgileri anımsayamadığını, dosyadaki delil durumuna göre karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.
Dosya kapsamı incelendiğinde boş çek yapraklarının çek niteliğinde olmadığı anlaşıldığından davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmakla, aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle,
1-Davanın REDDİNE,
2-Alınması gereken 80,70-TL karar harcına karşılık peşin alınan 59,30-TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40-TL’nin terkin sınırı altında kalması nedeniyle tahsiline yer olmadığına,
3- Davacı tarafından sarf olunan harç ve giderlerin üzerinde bırakılmasına,
4- Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
Dair, kesin olarak davacının yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.