Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/496 E. 2022/298 K. 07.04.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/496 Esas
KARAR NO : 2022/298

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ : 14/07/2021
KARAR TARİHİ : 07/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Mahkememizin— tarihli celsesinde yapılan yoklamada davacı tarafın hazır olmadığı ve herhangi bir mazeret sunulmadığı görüldü.
Mahkememizin 07/12/2021 tarihli celsesinde hazır olmayan ve usulüne uygun mazeret dilekçesi sunmayan davacının davasının HMK 150/1 mad. Uyarınca 3 ay içinde yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği görüldü.
HMK’nun 150/5. maddesi gereğince davanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmemesi halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek esas kaydının kapatılacağı düzenlenmiştir.
Mahkememizin —– sayılı dosyasında davacı vekilinin ——–tarihli dilekçesi ile davanın kaldığı yerden devamına karar verilmesine ilişkin yenileme dilekçesi gönderdiği ve mahkememizin 04/03/2022 tarihli tensip zaptı ile davacı vekiline 80,70 TL başvurma harcı ve 80,70 TL peşin harcı ikmal etmesi için 2 hafta kesin süre verildiği, aksi taktirde Harçlar Kanununun 28 ve 30. maddeleri uyarınca sürenin dolduğu tarih itibariyle dosyanın işlemden kaldırılacağına karar verildiği ve davacı vekilinin verilen kesin süre sonunda gerekli harçları yatırmadığı anlaşılmakla, işlemden kaldırılmış olan dosyanın 3 aylık süre geçmiş olması sebebiyle açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Harçlar Kanunun 28. ve 30. maddeleri ile HMK’nun 150.maddesi uyarınca davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, esas kaydının bu nedenle kapatılmasına,
2-Alınması gereken 80,70 TL karar harcına karşılık, dava açılırken peşin alınan 59,30 TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40 TL’nin davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
5-Davacı tarafça yatırılan ancak sarf olunmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi.