Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/484 Esas
KARAR NO : 2023/90

DAVA TARİHİ : 12/07/2021
KARAR TARİHİ : 26/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin borçlarını ödenmeyen müflisten ——-numaralı internet hattına ilişkin olarak iflas tarihi itibariyle faiz ve masraf hariç toplam 2.134,00 TL alacağının bulunduğunu, müflis borçlunun iflası sebebiyle masaya kayıt talebinde bulunarak borcu tevsik eden makbuz suretleri sunulduğunu, kesinleşmiş icra takibi ve mahkeme kararı bulunmadığından alacağın tamamının reddedildiğini beyan ederek sıra cetveline itirazın kabulü ile 2.134,00 TL olan alacağın sözleşmenin iptal tarihi olan 23.12.2019 tarihinden ödeme tarihine kadar hesaplanacak % 25 ve değişebilir oranda avans faizi ile iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesi ve eklerinin usulüne uygun olarak davalı tarafa tebliğ edilmiş olduğu, davalı tarafın herhangi bir cevap dilekçesi sunmamış olduğu görüldü.
İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibari ile Sıra cetveline itiraz davasından ibaret olduğu görüldü.——–İcra Müdürlüğüne yazılan müzekkerelere cevap verildiği, müzekkere yazı cevaplarının dosya arasına alındığı görüldü. Davada aktif ve pasif taraf husumetinin sağlandığı anlaşılmış olup taraflar arasında bu hususta çekişme yoktur.
Dosya Mali Müşavir Bilirkişiye tevdi edilerek aldırılan bilirkişi raporunda özetle ; Davacının iş bu davada ki 2.134,00 TL’lik kayıt kabul ile ilgili talebine dayanak olan faturaların 13 tanesinin 20.11.2019 iflas tarihi öncesine ilişkin olduğu, diğer taraftan 20.11.2019 tarihi sonrasında tanzim edilen faturanın hizmet döneminin ise müflisin iflas ettiği döneme ait olduğu, bu durumda takdir ve nihai değerlendirme mahkemeye ait olmak üzere; Fatura tarihleri nazara alındığında kayıt kabulü yapılacak tutarın (2.134,00 TL – 176,75 TL) 1.957,25 TL olacağı, hizmet verilen tarihler dikkate alınması durumunda ise davacının kayıt kabulü yapılacak alacak tutarının talepteki gibi 2.134,00 TL’si olacağı, davalının 20.11.2019 tarihinde müflis olduğu nazara alındığında davacının % 25 ve değişebilir oranda avans faizi yükletilmesine ilişkin takdir ve değerlendirmenin mahkemeye ait olduğunu belirten raporunu mahkememize sunmuştur.
Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, 25/02/2022 tarihli bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamıyla birlikte yapılan değerlendirmede, davacı şirket ile davalı müflis arasında internet aboneliğine ilişkin abonelik sözleşmesi imzalandığı, ödenmeyen internet faturalarına ilişkin davacı tarafça davalı iflas müdürlüğüne talepte bulunulduğu, alacak talebinin reddedilmesi üzerine davacı tarafça mahkememizde kayıt kabul davası açıldığı, denetime elverişli 25/02/2022 tarihli bilirkişi raporuna göre, iflas tarihinden sonra düzenlenen 176,75 TL bedelli fatura dışında kalan faturalar kapsamında davacının 1.957,25 TL alacaklı olduğu belirlendiğinden, davanın bu miktar üzerinden kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-DAVANIN KISMEN KABULÜ KISMEN REDDİ İLE
Davacının, davalı Müflisten, 1.957,25 TL alacağın ——-.İflas Müdürlüğü —— iflas dosyasından işlem gören iflas masasına KAYIT VE KABULÜNE; asıl alacağa iflas tarihinden sonra işleyecek faizin iflas müdürlüğünce dikkate alınmasına;
2-Harçlar kanunu gereğince kabul edilen değer üzerinden alınması gereken toplam 179,90-TL harçtan daha önceden ödenen toplam 59,30-TL harç düşüldükten sonra eksik kalan 120,60-TL harcın davalıdan alınarak hazineye irad kaydına,
3-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiginden A.A.Ü.T (Madde-13) göre hesaplanan 1.957,25-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiginden A.A.Ü.T göre vekalet ücreti red edilen miktarı geçemeyeceğinden 176,75-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
5-Davacı tarafından yapılan; 59,30-TL Başvuru Harcı, 59,30-TL Peşin/nisbi Harcı, olmak üzere toplam 118,60TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, ,
6-Davacı tarafından yapılan; 700,00-TL Bilirkişi ücreti, 88,00-TL Tebligat, Posta ve diğer masraflar, olmak üzere toplam 788,00-TL yargılama giderinin kabul red oranı dikkate alınarak 722,73-TL lik kısmanın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, bakiye yargılama giderinin ise Davacı üzerinde bırakılmasına,
7- Fazla yatan gider avansı ile delil avansı var ise karar kesinleştikten sonra istek halinde yatıran taraflara iadesine, Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içinde——- Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı.