Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/483 E. 2023/629 K. 13.07.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/483
KARAR NO : 2023/629

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ : 12/07/2021
KARAR TARİHİ : 13/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin —–telefon hatlarına ilişkin müflisten toplam 8.525,63-TL alacaklı olduğunu, iflas masasına kayıt kabul taleplerinin kabul edilmediğini ileri sürerek, iflas idaresince reddedilen 8.525,63-TL’nin sözleşme iptal tarihinden ödeme tarihine kadar avans faizi ile birlikte kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı yasal süresi içinde cevap dilekçesi vermemiştir.

YARGILAMANIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, kayıt kabul davasıdır. Davanın yasal dayanağı İİK’nun 235 maddesidir.—–Asliye Ticaret Mahkemesinin —-. sayılı dosyasından 20/11/2019 günü —– iflasına karar verilmiş, karar kesinleşmiş, iflas idaresince tanzim edilen sıra cetveli 30/06/2021 tarihli —- ve 03/07/2021 tarihli——ayrı ayrı ilan edilmiştir.Davacı vekili —– kayıt numarası kayıt başvuru dilekçesi ile;
—-İcra Müdürlüğünün —– Esas sayılı takibinden 1.913,93-TL
—–İcra Müdürlüğünün —– Esas sayılı takibinden 701,60-TL
—–.İcra Müdürlüğünün —– Esas sayılı takibinden 1.254,50-TL
—– İcra Müdürlüğünün—— Esas sayılı takibinden 1.413,85-TL
—- İcra Müdürlüğünün——Esas sayılı takibinden 1.1139,07-TL
—-. İcra Müdürlüğünün —— Esas sayılı takibinden 930,08-TL
—- numaralı telefon aboneliğinden 586,25-TL
—— numaralı telefon aboneliğinden 586,25-TL olmak üzere toplam 8.525,63-TL alacak kayıt talebinde bulunmuş, iflas masası tarafından alacağın tamamının reddine karar verilmiş, başvuru sırasında tebliğ gideri yatıran davacı vekiline sıra cetveli ve masa kararı 06/07/2021 tarihinde tebliğ edilmiştir. 12/07/2021 tarihinde açılmış olan davanın 15 günlük hak düşürücü süre içinde açıldığı anlaşılmıştır.
Davacının defterleri üzerinde yapılan inceleme sonucu mali müşavir bilirkişi ——tarafından hazırlanan 11/01/2023 tarihli bilirkişi raporunda, 6 ayrı icra takibine konu edilen 47 fatura ile takibe konu edilmeyen 28 fatura üzerinden hesaplama yapılmıştır. Oysa davacının kayıt dilekçesinde takipler dışında sadece her biri 586,25-TL bedelli 2 adet faturaya dayanılmıştır. Bu nedenle aynı bilirkişiden ek rapor alınmasına karar verilmiş, 03/03/2023 tarihli ek raporda, kayıt başvurusuna konu 6 icra takibinden dolayı;
—–. İcra Müdürlüğü’nün ——.sayılı dosyasındaki alacak tutarının 331,29-TL, takip tarihinden iflas tarihine kadar faiz tutarının 217,90-TL, ana para+faiz toplam tutarının 549,19-TL olduğu,
—– İcra Müdürlüğü’nün——.sayılı dosyasındaki alacak tutarının 404,50-TL, takip tarihinden iflas tarihine kadar faiz tutarının 265,92-TL, ana para+faiz toplam tutarının 670,42-TL olduğu,
—– İcra Müdürlüğü’nün ——.sayılı dosyasındaki alacak tutarının 515,41-TL, takip tarihinden iflas tarihine kadar faiz tutarının 338,66-TL, ana para+faiz toplam tutarının 854,07-TL olduğu,
—–.İcra Müdürlüğü’nün——sayılı dosyasındaki alacak tutarının 501,02-TL, takip tarihinden iflas tarihine kadar faiz tutarının 338,40-TL, ana para+faiz toplam tutarının839,42-TL olduğu,
—- İcra Müdürlüğü’nün ——-sayılı dosyasındaki alacak tutarının 233,25-TL, takip tarihinden iflas tarihine kadar faiz tutarının 148,98-TL, ana para+faiz toplam tutarının 382,23-TL olduğu,
—-. İcra Müdürlüğü’nün——sayılı dosyasındaki alacak tutarının 271,49-TL, takip tarihinden iflas tarihine kadar faiz tutarının 171,83-TL, ana para+faiz toplam tutarının 443,32-TL olduğu,
-İcra Takip tarihi itibariyle borç tutarı toplamı; 331,29+ 404,5+ 515,41+ 501,02+ 233,25 +271,49= 2.256,96-TL,
-İcra Takip tarihinden iflas tarihine kadar avans faiz tutarı toplamının; 217,90 +265,92 +338,66 +338,40 +148,98 +171,83 =1.481,69-TL olduğu, belirtilmiştir. Buna göre davacının asıl alacak ve iflas tarihine kadar işlemiş faiz tutarından oluşan toplam alacağı 3.738,65-TL’dir.
Ek raporda yapılan hesaplamalara takip masrafları ve icra vekalet ücretleri dahil değildir. İflas tarihi itibariyle toplam alacak toplamı üzerinden icra vekalet ücreti Mahkememizce hesaplanmış olup, buna göre icra vekalet ücreti 3.738,65×0,12=448,63-TL’dir. İcra dosyalarındaki kapak hesaplarında söz konusu 6 icra takiplerine ilişkin kapak hesaplarından, davacının takip masrafları; 6×25,20-TL=151,20-TL başvurma harcı ile, 99,20+62,40+3,80+ 3,80+64,40+TL masraf olmak üzere toplam takip giderinin 384,80-TL olduğu anlaşılmıştır. Buna göre kayıt kabul başvurusuna konu 6 adet icra dosyasından dolayı davacının toplam alacağı, 3.738,65-TL asıl alacak +448,63-TL icra vekalet ücreti+384,80-TL takip gideri olmak üzere toplam 4.572,08-TL’dir. Bu miktara kayıt kabul başvurusuna konu —– numaralı telefon aboneliğinden kaynaklanan 586,25-TL+ 586,25-TL eklendiğinde elde edilen toplam alacak miktarı 5.744,58-TL’dir. Davalı tarafın ticari defterleri iflas masasında bulunmadığından incelenememiştir. Talimat mahkemesi yoluyla alınan 11/01/2023 tarihli raporda, davacının ticari defterlerinin usule uygun olduğu belirtildiği; HMK m. 222/3 gereği davalı tarafından da söz konusu ticari defterler mahkemeye ibraz edilmemiş olduğundan, davacının sunmuş olduğu defter kaydı lehine delil olarak kabul edilmiştir. Söz konusu takiplerden önce davalının temerrüde düştüğü ispatlanamadığından, takip öncesi işlemiş faizler alacak hesabına dahil edilmemiştir.
Açıklanan nedenlerle davanın kısmen kabulü ile, 5.744,58-TL davacı alacağının iflas masasına kayıt ve kabulüne, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM : Yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın kısmen kabulü ile 5.744,58-TL davacı alacağının —-İflas Müdürlüğünün —– iflas sayılı dosyasında masaya KAYIT VE KABULÜNE, fazlaya ilişkin talebin reddine,
2-Alınması gereken 269,80 TL harcın, davacı tarafından yatırılan 59,30 TL harçtan mahsubu ile bakiye 210,50 TL’nin davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafından bilirkişi ve tebligat ücreti olarak yapılan 3.710,50 TL yargılama gideri ile 59,30 TL peşin harç, 59,30 TL başvuru harcı toplamı 3.829,10 TL’nin davanın ret ve kabul oranı dikkate alındığında bakiye 2.580,05 TL’sinin davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine, arta kalan kısmın davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı tarafından yapılan yargılama giderleri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
5-Davanın kabul oranı dikkate alındığında davacı lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT göre takdir olunan 5.744,58-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine,
6-Davanın ret oranı dikkate alındığında davalı lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT göre takdir olunan 2.781,05 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı tarafa verilmesine,
7-Taraflarca yatırılan ancak sarf olunmayan gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda kesin olmak üzere karar verildi.