Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/475 Esas
KARAR NO:2022/548
DAVA:Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ:08/07/2021
KARAR TARİHİ:22/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müflis şirketin müvekkiline, müvekkili şirket defterlerinde kayıtlı faturalardan kaynaklanan —- borcu bulunduğunu, borcun müflis tarafından keşide edildiğini ve toplam —- bedelli — adet çek verdiğini, çek bedellerinin —-sayılı kararı ile tahsil edilemediğini ve alacağın tahsili amacıyla —–İflas sayılı dosyasına alacak kaydı için başvuru yapıldığını ve iflas masasının talebi reddettiğini bu nedenlerle, tedbiren müvekkili şirketin —- günü saat:—-yapılacak olan ikinci alacaklılar toplantısına katılması için karar verilmesini, fazlaya ilişkin dava ve talep hakkının saklı kalması kaydıyla davanın kabulüne, müvekkilinin alacağının tamamının sıra cetveline kaydına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
—— yazılan müzekkereye verilen cevapda; tasfiyenin adi tasfiye olarak yapılmasına karar verildiğini ve tasfiye memurlarınca yürütüldüğünü, davacının müflis masasına —- kayıt numarası ile—- Alacak kayıt talebinde bulunduğunu, müdürlüklerince tanzim olunan sıra cetvelinde talep edilen alacak bedelinin tamamının reddedildiğini bildirilmiştir.—— tarafından kayıt kabul talebi ve masa red kararının bilgi ve belgelerin gönderildiği, bu davanın yasal—-günlük sürede açıldığı anlaşılmıştır. Davalı müflis hakkında —— Esas, —–Karar sayılı,——- tarihli iflas kararının verildiği, hükmün ——-tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. Davaya konu, alacağa ilişkin çekler ve hesap dökümlerinin birer örneği, davacının kayıt kabul başvuru talebi ve sıra cetveli, iflas kararı, kesinleşme şerhi celp ve ibraz edilmiş, ilgili çeklerin bankalardan ibraz ve tahsil bilgileri sorulmuş, davacının ve davalı müflisin iflas masasındaki ticari defter ve kayıtları üzerinde —— yapılmıştır.
Davacı tarafın ticari defter ve kayıtlarının —- şeklinde tutulduğu,—- yasal sürede yaptırıldığı, — açılış onamasının süresinde olduğu ve ticari defter ve kayıtlarının sahibi lehine delil niteliği taşıdığı anlaşılmıştır.Müflisin iflas masasında olan ticari defter ve kayıtları üzerinde fiziken inceleme yapılamadığı, — iflas masasında yerinde inceleme yetkisi verilmiş ise de; iflas masası tarafından kendilerinde defter bilgilerinin — adet —olarak verildiğini bildirdikleri, bu—-tarafından açılamadığı ve herhangi bir bilgi edinilemediği anlaşılmıştır. Müflis hakkında—— Esas sayılı dosyasında; konkordatonun tasdiki davası açıldığı, bu davadan önce de iflas erteleme davalarının mevcut olduğu, davacıya geçici mühlet kararı verilerek tedbirlerin uygulandığı, dava konusu alacağın bir kısmını oluşturan çeklerle ilgili de bankalara ödeme yasağı tedbirlerinin bildirildiği, davaya konu edilen ——Tutarlı —-adet çekin davacı tarafından —–takasa sunulduğu, konkordato tedbirleri nedeniyle çekin ödenmediği, bu çeklerin davacı tarafından müflis şirketin alacağına kaydedildiği ve ödeme yasağı konulduğunda bu kere ters kayıt ile müflis şirketin boruna kaydedildiği anlaşılmıştır. Davacı tarafından sunulan belgelere göre davalı ile aralarında —– tarihli —–düzenlendiği, sözleşmede davacı şirketin tedarikçi, müflis şirketin müşteri konumunda olduğu, ticari ilişkinin o tarihten buyana devam ettiği anlaşılmıştır. Alacağın dayanağı çeklerin tarihleri ve cari hesap dökümleri nazara alınarak tarafların ——ve iflas tarihi olan —-yıllarına ilişkin kayıtların incelenmesi için mahkememizce ara karar kurulduğu anlaşılmıştır. Davacının —— tarihinden —— tarihine kadar olan dönem için sunduğu hesap dökümüne göre, bu süreçte almış olduğu dava konusu — adet çek ve düzenlenen elektrik toptan satış faturaları, borç bakiyeleri, ticari defterlerdeki yıllara sari aktarılan alacak kayıtları, alıcılar hesabı, şüpheli alacaklar hesabı, davacı şirketin icmal tablosu, tahsil edilen tutarlar ve davalıya düzenlenen tüm faturalar davacının ticari defter ve kayıtlarında tespit edilmiş, — tarafından yapılan hesaplamaya göre davacı şirketin —- tarihinde müflisin iflasına karar verilmesine kadar geçen süreçte davalıdan ——– Alacaklı olduğu, davacının talebinin ——olduğu, taleple bağlılık ilkesi gereğince davanın tam kabulü gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın kabulü ile —–Davacı alacağının müflis davalının iflas masasına kayıt ve kabulüne,
2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken—- karar harcından, dava açılırken alınan—-peşin harcın mahsubu ile bakiye —- davalıdan tahsiliyle —–kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan; —-bilirkişi gideri ve —- posta ve tebligat gideri olmak üzere toplam —-yargılama gideri ile — harç gideri toplamı —– davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı lehine AAÜT uyarınca taktir edilen —-maktu vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair,davacı vekilinin —-yöntemi ile yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren — gün içerisinde —açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.