Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/288 Esas
KARAR NO : 2022/887

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/04/2021
KARAR TARİHİ : 15/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dilekçesinde özetle, —– —— sözleşmesi çerçevesinde—- numaralı tesisatın elektrik fatura borcunun ödenmediği,—- davalıdan ———gecikme zammı, ve 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 24. Maddesi uyarınca —— borçludan talep edildiği, Davalının dosya borcunun tamamına itiraz ettiği belirtilerek, itirazının iptaline ve davalı aleyhine %20 icra inkâr tazminatına, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür.
Dava hukuki niteliği itibari ile —- kapsamında ödenmeyen faturalardan dolayı başlatılan icra takibine yapılan itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasıdır.
—- icra dosyası getirtilerek yapılan incelemesinde davalı borçlunun takipten haricen haberdar olarak—– tarihli dilekçesi ile takibe itiraz ederek takibi durdurduğu duran takip üzerine 20/04/2021 tarihinde davanın açıldığı anlaşılmıştır.
Usulüne uygun taraf teşkili sağlanmış taraf delilleri toplanarak tahkikat aşamasında değerlendirilmiştir.
Elektrik Tarifleri Yönetmeliği ‘ madde 50 – a) Abonenin kullanım yerine bırakılan —- faturanın veya bildirimin, üzerinde —- tarihine kadar ödenmesi esastır…’ şeklindedir.
Bu kapsamda bilirkişi raporu aldırılmış olup ayrıca resen yapılan inceleme sonrasında davacının takip tarihi itibari ile 1.905,29-TL alacaklı olduğu sonucuna varıldığından davanın kabülüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Davanın kabülü ile; davalının ——–sayılı icra dosyasına yaptığı itirazın iptali ile; takibin —- asıl alacak 256,06-TL işlemiş faiz, 46,09-TL KDV üzerinden devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren ticari faiz işletilmesine,
2-Alacak likit olduğundan asıl alacağın %20’si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
3-Alınması gereken 150,89-TL karar harcının peşin alınan 59,30-TL harçtan mahsubu ile bakiye 91,59-TL harcın davalıdan alınarak hazineye irat kaydına,
4-Davacı tarafından sarfolunan 880,00-TL yargılama gideri, peşin alınan 59,30-TL harç toplamı 939,30-TL’nin davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine,
5-Davacı lehine —- uyarınca taktir edilen —- vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Dava şartı olması nedeniyle taraflarca başvurulan ————— ücretin davalıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
7-Kullanılmayan masrafların talep halinde yatıran tarafa iadesine,
Miktar itibariyle kesin olarak verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup usulen anlatıldı.