Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/257 Esas
KARAR NO : 2021/348
DAVA : İflas (İflasın Kapanması (İİK 254))
DAVA TARİHİ : 07/04/2021
KARAR TARİHİ : 19/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İstanbul Anadolu —–.İcra ve İflas Müdürlüğü’nün —— İflas sayılı talep yazısının incelenmesinde, müflisin İİK’nun 218 ve 254.maddeleri gereğince iflasının kapatılmasına karar verilmesi istemi ile iflas dosyası mahkememize gönderilmiştir.
Mahkememizce iflasın kapatılması koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği hususunda bilirkişi raporu alınmıştır. Bilirkişi düzenlediği ayrıntılı ve gerekçeli raporu ile;
” İstanbul Anadolu — Asliye Ticaret Mahkemesinin —- sayılı dosyasından—— tarihli kararla iflasına hükmedildiği, iflas kararının Kadıköy ——-.İcra ve —- tevdi edildiği, —- Müdürlüğünün —— İflas sayısına kaydedilerek —– zabıt defterinin 1 ‘ci sayfasına yapıştırıldığı, müflisin İflas keyfiyetinin İİK. 166 md gereğince —– tarihli—— ayrı-ayrı ilan edildiği, müflisin mal varlığı bulunabilecek muhtemel kurum ve kuruluşlara tezkere yazılarak mal varlığı bulunduğu takdirde kayıtlarına İflas şerhinin konularak daireye bildirilmesinin istenildiği, müflisin iflas kararında bildirilen —– tarihinde müdürlükte görevli memur tarafından gidildiği, yapılan tetkik ve tahkikte ilgili adreste iflas eden şirkete ait menkul malların tespit edildiği ve kıymet takdirlerinin bilirkişi marifetiyle yapılmasına karar verildiği, adreste bulunan müflis şirket yetkilisi —–müdürlüğe gelerek sorgu beyanında bulunması ve ticari defterleri müdürlüğe teslim etmesi hususunda ihtarda bulunulduğu, müflis şirket yetkilisi ——- tarihinde —- müracaat ederek İİK Nizamnamesinin 39 md uyarınca sorgu beyanında bulunduğu, Şirket yetkilisi —— sorgu beyanında;
” Şirketin kuruluş tarihinin —– olup kuruluş sermayesinin 5.000,00 TL olduğunu, iflas tarihi itibariyle şirkette —– çalıştığını, şirkeün işçilere borcunun bulunduğunu, müflis şirketin hazineye ve—— borcunun bulunduğunu, Borç alacak durumunun ticari defterlerinde kayıtlı olduğunu, müflis şirket adına kayıtlı dosyada iflas şerhi konulan ——– plakalı araçlar bulunduğunu, ayrıca menkul mal olarak ———- adresinde makineler bulunduğunu, şirketin 3 ayrı firmada kiralık makinelerinin bulunduğunu, müflis şirketin 3 kişilerde hak ve alacakları bulunduğunu, müflis şirket adına kayıtlı taşınmaz bulunmadığını, tutulması gereken ticari defterlerin tutulduğunu, şirketin 2008 yılındaki krizden etkilendiğini, ayrıca — tarafından dolandırıldığını bu nedenlerle şirketin iflas durumuna geldiğini ” beyan ettiği, müflis şirket yetkilisinin —– tarihinde müflis şirketin —- yılları ticari defterlerini— teslim ettiği, müflis şirketin —— teslim ettiği ticari defterler üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırıldığı, 13.02.2014 tarihli bilirkişi raporunda; ——- yılları ticari defterlerinin incelendiği, yevmiye, kebir, envanter defterlerinin noter açılış onaylarının sürelerinde yaptırılmış olduğu, defterlerin yazdırılmış olduğu, yevmiye kapanış muhasebe kaydının bulunduğu, yevmiye ve envanter defterlerinin noter kapanış onamalarının sürelerinde yaptırılmış olduğu, şirket sermayesinin 4.000.000,00 TL olduğu, 593.300,00 TL ödenmemiş sermaye bulunduğu, yapılan incelemeler sonucunda incelenen hesaplarda İİK 310/5 md hükümlerine aykırı hareket edilmediği kanaatine vardıkları, müflis masasında masaya dahil edilmek üzere mal varlığı ve sair hak ve alacakları için muhtelif bankalara müzekkere yazıldığı ve müflisin hesaplarındaki mevcutların müdürlük dosyasına istenildiği, müflis masasında tespiti yapılarak tanzim olunan malların tasfiye masraflarını dahi koruyamayacağı, masada tasfiyenin IİK 218 maddesi uyarınca Basit Tasfiye şeklinde yapılmasına karar verildiği, müflis masasında tanzim olunan ve kesinleşen sıra cetvellerine göre birinci sırada olan alacaklılara kısmi ödemeler yapıldığı,—— ticari defterleri üzerinde inceleme yapılarak müflis şirketin alacaklı olduğu gerçek kişi, kurum ve kuruluşların tespiti ile kimden ne kadar alacaklı olduğunun tespit edilmesi’ yönünde 17.10.2016 tarihli bilirkişi raporu düzenlendiği, İİK md 254 uyarınca İflasın Kapanması koşullarının oluştuğu, İflas tasfiyesinin yasaya uygun şekilde yürütüldüğü, müflisin tespit edilen tüm mallarının paraya çevrildiği, alacağını alamayan alacaklılara aciz vesikaları düzenlenerek verildiği, bu aşamadan sonra yapılacak başkaca iflas tasfiyesi işlemi kalmadığından müflis şirkete ait İflasın İİK 254 md gereğince kapatılmasına karar verilmesinin uygun olacağı ” yönünde rapor düzenlenmiştir.
Bilirkişi raporu alınmış olduğundan ve rapor içeriğine göre iflasın kapatılmasına bir sakınca bulunmadığı anlaşıldığından talebinin kabulü ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle,
1-İstanbul Anadolu —–.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin —– Karar sayılı ve ——tarihli kararıyla iflasına karar verilen ——– sicil no ile kayıtlı, (İFLAS NEDENİYLE) —- İstanbul Anadolu —.İcra ve İflas Müdürlüğü’nün—– iflas sayılı dosyasında devam etmekte olan İflas Tasfiyesinin İİK’nun 254.maddesi uyarınca KAPATILMASINA,
2- Kapanmanın İİK’nun 254/son maddesi uyarınca——— ilanına,
3- Dava harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
4- Dosyanın—— gönderilmesine,
Dair, iflas dosyası üzerinden yapılan inceleme sonucunda 10 gün içinde İstinaf yolu açıl olmak üzere oybirliği ile karar verildi.