Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/111 Esas
KARAR NO : 2022/243

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ : 20/03/2019
KARAR TARİHİ : 24/03/2022

Taraflar arasındaki iş bu davanın Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Asıl ve birleşen dava kayıt kabul istemine ilişkindir.
Yargılamanın —- duruşmasına davacı vekili ile davalı—- —– tarafından ayrı ayrı mazeret gönderilmiştir.
Davacı vekilinin mazereti;
-Davacı vekilinin mahkememizin son üç duruşmasından ikisine mazeret dilekçesi gönderdiği, ayrıca önceki safahatlarda da çok sayıda mazeret dilekçesi verdiği, mazeret hakkını eşit kullanılmadığı, yargılamanın sürüncemede kalmasına neden olduğu, davacı vekilinin iş bu duruşmaya gönderdiği mazeret dilekçesinde —- Adliyesindeki duruşmaları mazeret gösterdiği, dosyanın incelenmesinde davacı adına geçen celse duruşmaya katılan——- dosyada davacı vekili olarak yer aldığı, bu nedenlerle davacı vekilinin mazeretinin yerine olmaması nedeniyle davacı vekilinin mazeretinin reddine gerekçesi ile;
Davalı —— mazereti,
-Mevzuatımızda —– öğrenilmesi usulünün uygulanabileceğine yönelik bir düzenlemeye yer verilmediği, davalı vekilinin mazeret dilekçesi ekinde duruşma günü tebliğ gideri göndermediği gibi, dosyada gider-delil avansı da bulunmadığı anlaşılmakla, davalı vekilinin yerinde görülmeyen mazeretinin reddine, gerekçesi ile reddedilerek; taraflarca takip edilmeyen asıl ve birleşen dava dosyasının 3 ay içinde yenileninceye kadar HMK 150/1.maddesi uyarınca işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.
Asıl ve birleşen dava dosyası işlemden kaldırıldıktan sonra 3 ay içinde yenileme dilekçesi verilmemiştir.
HMK’nın 150/5 maddesine göre “İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır.”
Açıklanan nedenlerle işlemden kaldırılan dosyanın 3 ay içinde yenilenmemesi nedeniyle HMK’nın 150/5 maddesi uyarınca asıl ve birleşen davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
Davacı vekili 3 aylık yenileme süresi geçtikten sonra— tarihinde yenileme dilekçesi gönderilmiş ise de, yenileme talebi süresinde yapılmadığından reddine karar vermek gerekmiştir.
Açıklanan nedenlerle 16/12/2021 tarihli duruşmada asıl ve birleşen dava dosyasının işlemden kaldırıldığı, 3 ay içinde yenilenmediği anlaşılmakla asıl ve birleşen davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-ASIL DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-BİRLEŞEN DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
3-Asıl dava yönünden; Alınması gerekli 80,70 TL harcın dava açılırken peşin olarak alınan 35,90 TL harçdan mahsubu ile bakiye 44,80-TL’nin davacıdan alınarak hazieye irat kaydına,
4-Birleşen dava yönünden; Alınması gereken 80,70 TL harcın peşin yatırılan 44,40-TL harçtan mahsubuna, bakiye 36,30 TL’ nin terkin sınırı altında kaldığından alınmasına yer olmadığına,
5-Asıl dava ile birleşen dava dosyalarında davacıların yaptığı harç ve giderlerin üzerinde bırakılmasına,
6-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.