Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/690 E. 2021/595 K. 08.07.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/690 Esas
KARAR NO : 2021/595

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 05/12/2020
KARAR TARİHİ : 08/07/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili şirketin —— numaralı 14 adet çekin müvekkilinin muhasebe departmanında muhafaza edilmekteyken, henüz sebebi anlaşılmayan şekilde zayi olduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, bu nedenlerle öncelikle çeklerin iptaline ilişkin ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve neticede çeklerin zayi oluşu nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE : Davanın konusu TTK’nun 757 v.d ile 818/s sayılı çekler ile ilgili maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
Davacı vekili, 08/07/2021 tarihli duruşma tutanağında, davaya konu çek ile ilgili davanın kabulüne karar verilmesini, beyan etmiştir.
Muhatap banka şubesine müzekkere yazılarak dava konusu çekin bankalara ibraz edilip edilmediği hususu sorulmuş, muhatap banka şubesinden yazılarımıza yanıt vermiş olup, yazı cevabında söz konusu çeklerin ibrazına şubeleri ve takas merkezlerinde rastlanılmadığının bildirdiği anlaşılmıştır.
— söz konusu çeki elinde bulunduranların ibraz etmesi konusunda 3 kez duyuru yapılmış ve ancak yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmamıştır.
İbraz edilen belgeler yapılan duyurular uyarınca davaya konu çekin zayi olduğu ve 3 aylık ilan süresi boyunca da ibraz edilmediği ve bulunmadığı da bankadan gelen yazı cevabı ile anlaşılmakla iptaline karar verilmesi gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Davanın kabülü ile; Lehdarı—- ——– Şubesine ait;
———————–numaralı ,
——————– numaralı ,
———————- numaralı ,
———————— numaralı ,
——————– numaralı ,
———————– numaralı,
——————– numaralı,
——————–numaralı,
——————- numaralı,
——————- numaralı,
———————–numaralı,
—————– numaralı,
– ———————- numaralı,
——- numaralı 14 adet çekin zayi sebebiyle iptallerine,
2-Alınması gerekli 59,30 TL harcın davacı tarafça yatırılan 54,40 TL peşin harçtan mahsubu ile 4,90 TL bakiye harcın terkin sınırı altında kaldığından alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan bakiye kalan kısmın istem halinde HMK’nun 333. Maddesi uyarınca davacıya iadesine,
Gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.