Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/639 Esas
KARAR NO : 2022/746

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ : 17/11/2020
KARAR TARİHİ : 06/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı Müflis— yapım işinde çalışan işçi —. sayılı dosyasından tazminata hükmedildiği, — Esas sayılı dosyası ile takibe konu edilen tazminat alacağının davacı tarafından ödendiğini, Davalı — ödenen bedelden sorumlu olduğu, genel hükümler ve imzalana sözleşme hükümlerine göre müflis şirketin çalıştırdığı tüm işçilerden sorumlu olduğu, 30.05.2019 tarihinde icra dosyasına ödenen 4.818,84 TL’nin kayıt başvuru tarihi olan 25.02.2020 tarihine kadar işleyen 321,74 TL faiz ve 07.05.2019 tarihinde 75,40 TL karar ve ilam harcı toplamı 5.217,45 TL’nin iflas masasına kaydının talep edildiği, Kayıt talebinin — Esas sayılı dosyasının—- reddedildiğini beyan ederek 5.217,45 TL’ nin 25.02.2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte başvuru tarihi olan 25.02.2020 tarihi itibari ile — masasına kayıt ve kabulüne, sıra cetvelinin buna göre düzeltilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava; davalı müflis şirket çalışanı dava dışı — iş akdinin haksız olarak feshedilmesi nedeni ile — tarih — Sayılı ilamı ile hükmedilen toplam 2.400 TL(davacı ve davalı müflisin müşterek ve müteselsilen sorumlu olduğu kısım 800 TL), brüt ücret alacağının 1.715,78 TL sinin dava dışı işçi tarafından davacı aleyhine—. Sayılı dosyası üzerinden 19/04/2019 tarihinde takibe konulması üzerine davacı tarafından dava dışı işçiye 28/05/2019 tarihinde yapılan masraflar dahil 4.814,84 TL ödeme ile işbu ödemeye sıra cetveline kabul talep tarihi olan 25/02/2020 kadar işletilen 321,74 TL faiz ve 75,40 TL karar ilam harcı ile 5,47 TL faizi olmak üzere toplam 5.217,45 TL nin sıra cetveline kabul edilmemesi nedeniyle ikame edilen kayıt kabul davasıdır.
Öncelikle belirtmek gerekir ki davacının iş akdi 16/07/2010 tarhinde feshedilmiş, müflis hakkında 06/11/2013 tarihinde iflas kararı verilerek işbu karar 13/04/2016 tarihinde kesinleşmiş, işçilik alacağına ilişkin dava ise 30/10/2014 tarihinde ikame edilip 20/11/2018 tarihinde karar çıkarak 25/02/2019 tarihinde kesinleşmiştir. —-masasına kaydı kabul edilen dava konusu ödeme ise bu tarihlerden sonra başlatılan takibe sebebi ile yapılmıştır. İflas masasına kaydedilecek alacağın iflas tarihinden önce doğmuş olması gerekir. İflas tarihinden sonra doğan borcun masa borcu olması nedeniyle masaya kaydı talebi dinlenmez. Asıl alacak olarak talep edilmesi gerekir.
Söz konusu işçilik alacağı fesih tarihi olan 16/07/2010 tarihinde doğmuş olsa da icra ve mahkeme masrafları iflas tarihi olan 06/11/2012 tarihinden sonra 20/11/2018 tarihli karar ile doğmuş olduğundan masaya kaydedilemez bununla birlikte müflis şirket takip konusu edilen 1.715,78 TL ücret alacağının yalınızca 800,00 TLsinden müteselsil sorumlu tutulduğundan ve yapım işi sözleşmesinde işçilik alacaklarından yalnızca müflisin sorumlu olacağına ilişkin özel hüküm bulunmadığından müflisin işbu bedelin yarısından sorumlu olacağı anlaşılarak davanın 400,00 tl yönünden kısmen kabulüne iflas tarihinden sonra doğan bakiye kısım yönünden ise davanın reddine karar verilirek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın kısmen kabulü ile; davacının davalı müflisten 400,00-TL ücret alacağının — sayılı iflas dosyasından işlem gören — masasına KAYIT VE KABULÜNE, fazlaya ilişkin talebin REDDİNE,
2-Alınması gereken 80,70 TL başvurma harcı ve 80,70 TL peşin harç toplamı 161,40-TL’nin davacıdan alınarak alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan 1.222,50-TL yargılama giderinin davanın ret ve kabul oranı dikkate alındığında bakiye 93,72 TL’sinin davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine, arta kalan kısmın davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
5-Davacı lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan— göre takdir olunan — vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine,
6-Davalı lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan—göre takdir olunan — vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı tarafa verilmesine,
7-Taraflarca yatırılan ancak sarf olunmayan gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,Dair, taraf vekillerinin yüzlerine karşı miktar itibariyle kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.