Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/517 Esas
KARAR NO : 2020/479
DAVA : İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/10/2020
KARAR TARİHİ : 13/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil tedarikçi olarak davalı ile 17/09/2018 başlangıç, 14/06/2019 bitiş tarihli kiralık araç sözleşmesi yaptığını, kira sözleşmesine binaen müvekkil şirket tarafından kesinlen —-bedelli öğrenci taşıma bedeline ilişkin faturaların ödemesinin müvekkile yapılmadığını, borçlu şirket aleyhine 21/01/2019 tarihinde İstanbul Anadolu —. İcra Müdürlüğü’nün —– Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin davalı borçluya 25/03/2020 tarihinde tebliğ edildiği, davalı borçlunun iş bu icra takibine süresi içerisinde herhangi bir borcu olmadığını ileri sürerek borcun tamamına, faize, faiz oranına ve borcun tüm fer’ilerine itiraz ettiğini, arabuluculuk başvurusu sonucu tarafların anlaşamadığını, davalı borçlu firmanın borca itirazında müvekkil firmaya herhangi bir borcu bulunmadığını ileri sürmekte ise de davalının iş bu itirazlarının haksız, kötü niyetli ve alenen gerçeğe aykırı olduğunu, alacağın tahsilini güvence altına alınması amacı ile davalının borcuna yeter 12.516,00-TL (Faiz ve ferileri hariç) tutarında, davalının taşınır ve taşınmaz malları ile 3. Şahıslardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz kararı tesis edilmesine, davalının haksız ve yersiz olarak yaptığı itirazın iptaline ve takibin devamına, davalının %20’den aşağı olmamak üzere inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
6100 sayılı HMK 4/1 maddesinde “Kira ilişkisinden doğan alacak davaları da dahil olmak üzere tüm uyuşmazlıkları konu alan davalar ile bu davalara karşı açılan davalara konuları ve değerlerine bakılmaksızın sulh hukuk mahkemelerinde bakılacağı” hükmü gereğince;
Araç kira sözleşmesinden kaynaklandığı ve uyuşmazlığın çözümünde kira sözleşmesinin uygulanacağı anlaşılan somut uyuşmazlığın sulh hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiğinden mahkememizin görevsizliğine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Davacının dava dilekçesinin görev yönünden reddi ile karar kesinleştiğinde dosyanın görevli İstanbul Anadolu Nöbetçi —– Hukuk Mahkemesine gönderilmesine,
2-HMK.’nun 20.maddesi uyarınca, iş bu kararın kesinleştiği tarihten itibaren iki haftalık süre içinde başvuru halinde, dava dosyasının görevli İstanbul Anadolu Nöbetçi — Hukuk Mahkemesine gönderilmesine
3-HMK.’nun 331/2 maddesi uyarınca yargılama giderlerinin görevli mahkemece değerlendirilmesine ,
4-Süresinde dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesinin talep edilmemesi halinde dosyanın ele alınarak davanın açılmamış sayılmasına,
Dair, gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı.