Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/470 Esas
KARAR NO : 2021/753
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 18/09/2020
KARAR TARİHİ : 06/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin —- alacağına karşılık olarak aldığı ve hamili bulunduğu keşidecisi — sırasıyla çek —— adet çeki zayi etmiş bulunduğunu, çeklerin müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada kayıp edildiğini, bu sebeple çekin tahsilatı mümkün olmadığını ve bu durumun müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu beyanla müvekkilinin ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önlenmesi bakımından evveli emirde ödemeden men yasağı konularak ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasına, kayıp edilen — adet çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, TTK’nun 818 madde hükmü delaletiyle aynı yasanın 764.madde hükümleri uyarınca zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Davanın hasımsız olması nedeniyle deliller resen celbedilmiş ve bu deliller incelenmek suretiyle dava sonuçlandırılmıştır.
TTK nun 762 madde hükmü uyarınca–hafta arayla üç kez ilan yapılmış ve ilana ilişkin —dosyamıza ibraz edilmiştir.
— müzekkere yazılarak çeklere ait hesabının kime ait olduğunun ve çeklerin ibraz edilip edilmediğinin bildirilmesi istenilmiştir.
— şubesinden yazımıza yanıt verilmiş ve çek bilgileri teyit edilmek suretiyle, çeklerden 2 tanesinin keşideci tarafından işlemsiz olarak bankalarına iade edildiği, diğer çeklerin banka şubelerine henüz ibraz edilmediği bildirilmiştir.
Toplanan tüm bu deliller çerçevesinde yapılan inceleme ve değerlendirme sonucunda, davaya konu çeklerin üç aylık ilan süresi içerisinde gerek mahkememize gerekse bankaya ibraz edilmediği anlaşıldığından, zayi edildiği sonucuna varılmakla, ibraz edilmeyen çeklerin iptaline dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın kısmen kabulü ile davaya konu —- bedelli,——— ilgili davanın reddine,
2-Aynı hesaptan verilen —- çeklerin zayi nedeniyle iptallerine,
3-Harçlar kanunu uyarınca alınması gereken 59,30 TL. Harçtan peşin alınan 54,40 TL. harcın mahsubu ile 4,90 TL. harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
4-Davacı tarafından yapılan tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair,davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.