Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/454 Esas
KARAR NO : 2021/85
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 11/09/2020
KARAR TARİHİ : 28/01/2021
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davacı şirketin——- seri numaralı —-nedeniyle aldığı hasar sonucu içerdiği veriler geri döndürülemez şekilde zayi olduğunu, bu nedenle TTK 82/7 maddesi uyarınca— Mart, nisan aylarına ait tüm e-defter verilerin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibari ile zayi belgesi istemine ilişkindir.
Davacı —— kayıtlarının celbi amacıyla —- müzekkere yazılarak —-dosyamız arasına alınmıştır.
—— yazılan müzekkerelere verilen müzekkere cevabında davacı şirket hakkında devam eden herhangi bir inceleme mevcut olmadığı bildirilmiştir.
6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu madde 82/7 de “bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; ——— sebebiyle ve kanuni saklama süresi içerisinde ziyaa uğrarsa tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içerisinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinde kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. ……” şeklinde düzenleme mevcuttur. Şu halde, ticari defter ve belgeleri ziyaı sebebine dayanan ve ziyaı tespit eden bir karar verilebilmesi için ticari defter ya da belgenin ancak ve ancak yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet yahut hırsızlık sebebiyle zayi olması gerekir.
Tüm dosya kapsamı ile birlikte yapılan değerlendirmede,davacının dayandığı sebeplerin Türk Ticaret Kanunu madde 82/7 de belirtilen yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet sebebine dayanmadığı gibi hırsızlık nedeniyle kaybolma gibi bir iddia ileri sürülerek de dava açılmamıştır. Belirtilen gerekçeyle davacının anılan yasa maddesine göre davasında ileri sürdüğü zayii sebebi davanın kabulü için haklı bulunmamış ve bu nedenle davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Davacının davasının REDDİNE,
2-:Alınması gerekli 59,30 TL harcın davacı tarafça yatırılan 54,40 TL peşin harçtan mahsubu ile 4,90 TL harcın terkin sınırı altında kaldığından tahsiline yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı.