Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/887 Esas
KARAR NO : 2021/167
DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 17/08/2015
KARAR TARİHİ: 23/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: —- plakalı aracın şirketlerine —- numaralı — vadeli trafik poliçesi ile sigortalandığını, — tarihinde ———– plakalı—-arkadan çarpması sonucu meydana gelen kazada —– vefat ettiğini, trafik kazası tespit tutanağına göre sigortalı —– plakalı araç sürücüsüne %25 , —- plakalı araç sürücüsüne %75 kusur verildiğini, —- varsilerinin başvurusu üzerine —adına velayeten ——- destekten yoksunluk tazminatının —- tarihinde ödendiğini, ——–sayılı dosyasında yapılan yargılama sonucunda —- plakalı araç sürücüsü — kusursuz olduğunun tespit edildiğini, buna göre yapılan ödemenin —- plakalı aracın sigorta poliçesini düzenleyen ——rücuen talep edildiğini, talep üzerine ——— varislerine — ödeme yapmış olması sebebiyle bakiye poliçe teminatı olan —- ödeme yaptığını, sigorta poliçesi teminatının tamamen tüketilmesi nedeniyle — plakalı aracın trafik poliçesi teminat limitlerinden bakiye — tazminatın rücuen davalıdan ———-ödeme tarihinden itibaren davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Yargılama sürecinde davacı vekilinin —–kanallı sunduğu ———- tarihli dilekçesinde senedin bulunduğunu davanın konusuz kaldığını, davadan feragat ettiklerini feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesini talep ettiği görüldü.
Davacı vekilinin vekaletnamesinin denetlenmesinde feragat yetkisinin olduğu görülmüştür.
HMK 307 – 309 ve devamı maddeleri gereğince feragat davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran, karşı taraf ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan taraf işlemi olmakla; usul ekonomisi gözetilip duruşma günü beklenmeksizin dosya ele alınıp davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
1-Alınması gerekli 59,30 TL harcın davacı tarafça yatırılan 1.703,13 TL peşin harçtan mahsubu ile 1.643,83 TL harcın davacıya iadesine,
2-Davacı tarafça yapılan giderlerin kendi üzerinde bırakılmasına,
3-Ödeme sebebiyle feragat sözkonusu olduğundan davalı lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına ;
4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde derhal yatıran tarafa iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içinde —— Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. 23/02/2021