Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/645 E. 2021/184 K. 25.02.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/100 Esas
KARAR NO : 2021/245

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ : 25/02/2020
KARAR TARİHİ : 11/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı —–ertelenmesi için ikame etmiş olduğu İstanbul Anadolu —–. Asliye Ticaret Mahkemesi —–.sayılı dava kapsamında müvekkili şirketinde alacaklı bulunması sebebiyle usulüne uygun olarak asli müdahil sıfatıyla davaya katılım sağladığını, yargılama neticesinde davalı——- tarihinde —- verildiğini, davalı — müvekkili şirkete fatura, çek ve cari hesap alacağından kaynaklanan 84.319,09-TL bedelli borcunun bulunduğunu, alacağın tahsili amacıyla fazlaya ilişkin her türlü hak ve alacaklarının talep ve kayıt hakları saklı kalmak ——— alacak kaydı için başvurunun yapıldığını,—- başvurularının alacağı yeterli kanıtlayamadığı ve alacaklarının yargılamayı gerektirir nitelikte olması nedeniyle reddedildiğini, ret kararının hiçbir hukuki mesnet ve dayanakla izahının mümkün olmadığını, kaldırılmasının gerektiğini, fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulüyle müvekkilinin alacağının sıra cetveline kaydına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı T.C. İstanbul Anadolu —-. İcra Dairesi ———– tarihli yazısı ile; İstanbul Anadolu— Asliye Ticaret Mahkemesi’nin —-.sayılı dosyasından —- tarihinde iflasına karar verildiğini ve ——–İflas sayılı dosyası ile iflas tasfiye işlemlerine başlanılan müflis şirketin tasfiyesinin basit tasfiye olarak yapılmasına karar verildiğini, ikinci alacaklılar toplantısının — gerçekleştirilen bir toplantı olduğunu, — ikinci alacaklılar toplantısının yapılmadığını, — hakkında verilen iflas kararının kesinleştiğini, tasfiyenin resen müdürlüklerince yürütüldüğünü, mahkememiz dosya davacısının —–kayıt talebinde bulunduğunu ve bedelin tamamının reddedildiğini, mahkememiz dosya davacısının müdürlükleri dosyasına tebliğ giderinin depo ettiğini, tanzim olunan sıra cetveli ilanı ve alacak hakkındaki kararın alacaklıya — tarihinde tebliğ edildiğini beyan etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE;
Dava, ticari ilişkiye dayalı kayıt kabul davasıdır.
Müflis—– şirket hakkında İstanbul Anadolu —. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin —-sayılı dosyası ile — tarihinde iflas kararının verilmiş olduğu ve bu kararın kesinleştiği görülmüştür.
Davanın İİK’nın 235. Maddesi uyarınca kayıt kabul davası olduğu, davanın 25/02/2020 tarihinde açıldığı, davaya konu iflasa ilişkin sıra cetvelinin gider veren davacıya 12/02/2020 tarihinde tebliğ edildiği, davanın 15 günlük yasal süresi içerisinde açılmış olduğu anlaşılmıştır.
Müflis şirket hakkındaki tasfiyenin basit tasfiye usulüne göre yapıldığı anlaşıldığından müflis şirketi temsilen tebligatlar iflas idaresine yapılmıştır.
Taraflar tacir olup, delil olarak ticari defterlere dayandıklarından tarafların defter ve belgeleri üzerinde mali müşavir bilirkişi aracılığı ile inceleme yaptırılmıştır. Dosyaya sunulan bilirkişi raporuna göre; defterlerin usulüne uygun olarak tutuldukları, davacı defterleri uyarınca iflas tarihi itibariyle davacı alacağının 84.319,07-TL olduğu, davalı defterlerine göre ise alacağın 94.079,10-TL olduğu görülmüş, taleple bağlı kalınarak davanın kabulüne karar verilmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın kabulü ile; 84.319,09 TL davacı alacağının —– İstanbul Anadolu ——. İcra Dairesindeki ——-iflas sayılı dosyasına kayıt ve kabulüne,
2-Alınması gereken 59,30-TL harcın, davacı tarafından peşin yatırılan 54,40-TL harçtan mahsubu ile bakiye 4,90-TL’nin terkin sınırı altında kaldığından alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından bilirkişi ve tebligat ücreti olarak yapılan 998,00-TL yargılama gideri ile 54,40-TL peşin harç, 54,40-TL başvuru harcı toplamı 1.106,80-TL’nin davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine,
4-Davacı lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan —— göre takdir olunan 4.080,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine,
5-Taraflarca yatırılan ancak sarf olunmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesine,
Gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.