Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/631 Esas
KARAR NO : 2019/1412

DAVA : İflas (İflasın Kapanması (İİK 254))
DAVA TARİHİ : 05/12/2019
KARAR TARİHİ : 20/12/2019

Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İstanbul Anadolu—–.İcra ve İflas Müdürlüğü’nün —- İflas sayılı talep yazısının incelenmesinde, müflisin İİK’nun 254.maddesi gereğince iflasının kapatılmasına karar verilmesi istemi ile iflas dosyası mahkememize gönderilmiştir.
Mahkememizce iflasın kapatılması koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği hususunda bilirkişi raporu alınmıştır.
Bilirkişi düzenlediği ayrıntılı ve gerekçeli raporu ile; müflis şirket hakkında verilen iflas kararının taraflarca süresinde temyiz edilmemiş olduğundan —- tarihinde kesinleşmiş olduğu, İflas Müdürlüğünün dosyasından satışa hazırlanan müflis şirkete ait — plakalı aracın ——— ihale olduğu, müflis şirkete ait —– plakalı aracın ——– ihale edildiği, müflis şirket yetkilisinin sorgusunun (—- yapıldığı, müflis şirket yetkilisi —– tarihli ”——-‘ ile müflis şirketin geriye dönük —– yılları ticari defterlerini İflas Müdürlüğü dosyasına teslim ettiği, İflas Müdürlüğü tarafından görevlendirilen bilirkişilerin — tarihli raporlarında incelenen hesaplarda İİK 310/5 md hükümlerine aykırı hareket edilmediği kanaatinde olduklarınının rapor edildiği, İflas Müdürlüğü tarafından adi tasfiye ve iflasın açılması ilanının —- tarihli —– Gazetesinde ve —– tarihli ——ayrı ayrı ilan edildiği, —-.Alacaklılar Toplantısının —- tarihinde yapıldığı, toplantıda ———-iflas idare memuru olarak seçildiği, müflis masasındaki işlemleri İflas idaresi tarafından yürütüldüğü, iflas masasında —- tarihinde sıra cetvelinin tanzim olunduğu, tanzim olunan sıra cetvelinin —– tarihli —– ayrı ayrı yayınlandığı, iflas masasında—- tarihinde ek sıra cetveli tanzim olunduğu, tanzim olunan ek sıra cetvelinin——- tarihli —— ayrı ayrı yayınlandığı, iflas masasında —– tarihinde 2.Alacaklılar Toplantısı yapıldığı, iflas masasında mal varlığına dahil bulunan paraya çevrilecek başkaca mal varlığı bulunmadığından ve tasfiye adına yapılacak bir muamele kalmadığından alacak talebinde bulunan alacaklılara sıra cetveli doğrultusunda alacaklılar için aciz belgesi tanzim edilerek tebliğ edildiği, iflasın kapatılmasına dair kanaatin hasıl olduğu hususu iflas müdürlüğü tarafından nihai raporunda belirtildiği, bu nedenle masada tasfiyeyi gerektirecek işlem kalmadığından müflis şirkete ait iflasın İİK 254 md gereğince kapatılmasına karar verilmesinin uygun olacağı rapor edilmiştir.
Bilirkişi raporu alınmış olduğundan ve rapor içeriğine göre iflasın kapatılmasına bir sakınca bulunmadığı anlaşıldığından talebinin kabulü ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle,
1-İstanbul Anadolu (Kapatılan) —–.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin—— Karar sayılı ve —- tarihli kararıyla iflasına karar verilen İstanbul ———– sicil no ile kayıtlı, muamele merkezi ———- İstanbul Anadolu —-.İcra ve İflas Müdürlüğü’nün ——- iflas sayılı dosyasında devam etmekte olan İflas Tasfiyesinin İİK’nun 254.maddesi uyarınca KAPATILMASINA,
2- Kapanmanın İİK’nun 254/son maddesi uyarınca İflas Müdürlüğünce ilanına,
3- Dava harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
4- Dosyanın İflas Müdürlüğüne gönderilmesine,
Dair, iflas dosyası üzerinden yapılan inceleme sonucunda 10 gün içinde İstinaf yolu açıl olmak üzere oybirliği ile karar verildi.