Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/623 E. 2021/180 K. 23.02.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/623 Esas
KARAR NO : 2021/180

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ : 20/11/2019
KARAR TARİHİ : 23/02/2021

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin —–ile girdiği ticari ilişki sonucu iflas kararının verildiği tarih itibariyle 171.468,47-TL alacaklı olduğunu, alacağın tahsili amacıyla davalı ile iletişime geçildiğini ancak sonuç alınamadığını, müflis şirketin İstanbul Anadolu —– Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ——–sayılı dosyası ile iflas erteleme talebinde bulunduğunu ancak mahkemece ———sayılı karar ile —— karar verildiğini, iflas işlemlerinin İstanbul Anadolu ——-. İflas Müdürlüğü’nün ———– İflas sayılı dosyası üzerinden görüldüğünü, 09/07/2019 tarihinde taraflarınca iflas dosyasına alacak kaydı taleplerinin bulunduğunu, ret kararı verildiğini, iflas idaresinin alacaklarının reddine ilişkin kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu, müvekkili şirketin müflis şirketten alacaklı olduklarının ticari defter ve kayıtları üzerinde yapılacak inceleme sonucunda görüleceğini, müvekkili şirketin iflas masasına kaydına karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Dava dilekçesi ve tensip zaptının usulüne uygun olarak tebliğ edildiği ancak davaya cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır.
İNCELEME VE GEREKÇE;
Dava, ticari ilişki kapsamında oluşan alacağın kayıt ve kabulü istemine ilişkindir.
Davacı, davalı müflis şirket ile aralarındaki ticari ilişki kapsamında müflis şirketten oluşan alacak bakiyesinin tahsil edilemediğini, şirketin iflasına karar verilmesi nedeniyle —- yapılan alacak kayıt talebinin reddedildiğini beyanla alacağın kayıt ve kabulünü istemiştir.
Dava iflas idaresine bildirilerek akabinde iflas idare memurlarına gerekli tebliğler yapılarak taraf teşkili sağlanmıştır.
Davalı müflis şirket hakkında İstanbul Anadolu —. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin —–.sayılı dosyası ile yapılan yargılama sonunda iflas kararı verildiği anlaşılmıştır.
İflas idaresi yazı cevabı ile, davacının müflis şirketten olduğunu beyan ettiği 171.468,47-TL tutarındaki alacağının iflas masasına kaydı için talepte bulunduğu, talebin tümüyle reddedildiği, ret kararının davacıya (iflas idaresi kayıtlarında tebliğe ilişkin belge bulunamadığından, davacının bu konuda dosyaya ibraz ettiği belgeye itibar edilmiştir.) 13/11/2019 tarihinde tebliğ edildiği, davacının 15 günlük yasal süre içinde bu davayı açtığı, tasfiyenin adi tasfiye usulüne göre yapılmakta olduğu görülmüştür.
Mahkememizce tarafların bildirmiş olduğu delil ve belgeler toplanmış, akabinde tarafların ticari defter ve kayıtları üzerinde mali müşavir bilirkişi aracılığıyla inceleme yaptırılmıştır. İncelenen davacı defterlerinin usulüne uygun olarak tutuldukları, davalı defterlerinin ise kısmen usulüne uygun olarak tutulduğu, davacının alacak talebine konu bütün faturaların e-fatura olarak düzenlenmiş olduğu ve buna göre fatura içeriğindeki malları davalı müflis şirkete teslimine ilişkin karinenin oluştuğu, faturaların müflis şirket tarafından iade edildiğine veya fatura içeriği malların teslim edilmediğine ilişkin somut iddia veya belge bulunmadığı, tüm bu hususlar gözetildiğinde davacının iflas tarihi itibariyle müflis şirketten 171.468,47 TL alacaklı olduğu anlaşıldığından davanın bu kapsamda kabulüne karar verilmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın kabulü ile 171.468,47 TL alacağının —- İstanbul Anadolu —. İflas müdürlüğünün —– İflas dosyasında masaya kayıt ve kabulüne,
2-Alınması gereken 59,30-TL harcın, davacı tarafından peşin yatırılan 44,40-TL harçtan mahsubu ile bakiye 14,90-TL’nin terkin sınırı altında kaldığından alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından bilirkişi ve tebligat ücreti olarak yapılan 1.158,50-TL yargılama gideri ile 44,40-TL peşin harç, 44,40-TL başvuru harcı toplamı 1.247,30-TL’nin davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine,
4-Davacı lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan —- göre takdir olunan 4.080,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine,
5-Taraflarca yatırılan ancak sarf olunmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesine,
Gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren on günlük süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekili ile davalı vekilinin yüzlerine karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.