Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2019/554 Esas
KARAR NO: 2020/242 Karar
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 19/08/2019
KARAR TARİHİ: 18/06/2020
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: —– çek numaralı, —- bedelli,——- Şubesine ait olan, —- keşide tarihli,——— keşidecisi olan, —–nolu çek ve —-çek numaralı, —-TL bedelli, ——- Şubesine ait olan, —–keşide tarihli, ——- keşidecisi olan, ——–nolu çeklerin kaybolduğunu, bu nedenle çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE : Davanın konusu TTK’nun 757 v.d ile 818/s sayılı çekler ile ilgili maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
Davacı vekili, —– tarihli duruşma tutanağında, davaya konu——– çek numaralı,—– bedelli, ——-Şubesine ait olan, —- keşide tarihli,———- keşidecisi olan, ————- nolu çek ile ilgili davanın kabulüne karar verilmesini, beyan etmiştir.
Muhatap banka şubesine müzekkere yazılarak dava konusu çekin bankalara ibraz edlip edilmediği hususu sorulmuş olup,muhatap banka şubesinden yazılarımıza yanıt vermiş olup,—– çek numaralı, —– bedelli,——- Şubesine ait olan, ——— keşide tarihli, ———– keşidecisi olan, ——– nolu çekin banka şubesine ibraz edilmediği, — çek numaralı,—- bedelli,——— Şubesine ait olan,————- keşide tarihli, ——– keşidecisi olan, ——— nolu çekin ibraz edildiği ve karşılığı olmadığından ödenmediği bildirilmiştir.
———- söz konusu çekleri elinde bulunduranların ibraz etmesi konusunda 3 kez duyuru yapılmış ve ancak yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmamıştır.
-İbraz edilen belgeler yapılan duyurular uyarınca —–çek numaralı, —–bedelli, ———Şubesine ait olan, —- keşide tarihli, ——-keşidecisi olan, —– nolu çekin zayi olduğu ve 3 aylık ilan süresi boyunca da ibraz edilmediği ve bulunmadığı da bankadan gelen yazı cevabı ile anlaşılmakla iptaline karar verilmesi gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Davacının davasının kısmen kabul kısmen reddi ile,
——– çek numaralı,—– bedelli, ——– Şubesine ait olan, —– keşide tarihli, ———–keşidecisi olan, ——- nolu çekin zayi nedeniyle iptaline,
——çek numaralı, —- bedelli, ———-Şubesine ait olan——-keşide tarihli,——–keşidecisi olan, ——— nolu çek ibraz edildiğinden KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Alınması gerekli 54,40 TL harcın davacı tarafından yatırılan 44,40 TL harçtan mahsubu ile bakiye 10,00 TL’nin bakiye harçlar terkin sınırında kaldığından davacıdan alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan bakiye kalan kısmın istem halinde HMK’nun 333. Maddesi uyarınca davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta süre içinde————– Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı.18/06/2020